Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2019 ~ М-437/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-468/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Бутурлиновка 18 июня 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием истца Ткачева Н.А., его представителя Лукина В.А.,

представителя ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, по доверенности, Прохоренко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткачева Николая Алексеевича к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Н.А. обратился в суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, указав следующее.

11 августа 2017 года на участке автодороги по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Рено Логан» регистрационный знак № под его же управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате наезда автомобиля на открытый канализационный люк, в результате чего автомобиль получил технические повреждения двери передней правой, двери задней правой, панели боковины правой нижней (порога).

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного исследования по определению утраты товарной стоимости транспортного средства №УТС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных экспертом ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» размер материального ущерба составил 74083,66 руб., из них:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей56341,66 руб.;

-     утрата товарной стоимости транспортного средства10742,00 руб.;

- проведение экспертизы 7000,00 руб.

Администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области является лицом, ответственным за содержание участка автодороги по пер. Орджоникидзе г. Бутурлиновка в безопасном для дорожного движения состоянии, выполняет для дороги функции государственного заказчика на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения.

Поэтому виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11 августа 2017 года, является ответчик, не обеспечивший надлежащего состояния проезжей части данного участка дороги, что выразилось в том, что на автодороге расположен колодец канализационный, находящийся в аварийном состоянии.

Требование от 07 марта 2019 года о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, ответчик добровольно не удовлетворил, какого-либо ответа в его адрес не направил.

По изложенным обстоятельствам просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 56341,66 руб.; утрату товарной стоимости в размере 10742,00 руб.; а также расходы за составление экспертного заключения в размере 7000,00 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 423,00 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил, что между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчик по мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца в общей сумме 60000 рублей 00 копеек.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется на расчетный счет истца, в течение 20 (двадцати) рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения.

3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-468/2019, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

В судебном заседании истец Ткачев Н.А. подтвердил свое согласие с условиями мирового соглашения, ходатайствовал перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Прохоренко С.М. подтвердил, что между администрацией и Ткачевым Н.А. достигнута договоренность о разрешении дела путем заключения мирового соглашения и просил суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом, прекращения производства по гражданскому делу, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 428 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление об утверждении мирового заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия отказа от иска (ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ткачевым Николаем Алексеевичем и ответчиком, администрацией Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на следующих условиях.

1. Ответчик по мировому соглашению оплачивает часть заявленных в исковом заявлении требований истца в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения администрация Бутурлиновского городского поселения перечисляет на расчетный счет истца.

3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-468/2019, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Ткачева Николая Алексеевича к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Панасенко В.И.