Определение о возвращении заявления от 17.07.2017 по делу № М-5703/2017 от 12.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июля 2017 года судья Пресненского районного суда г.Москвы Лебедев Ю.В., рассмотрев исковое заявление Никулина Юрия Николаевича к ДГИ г.Москвы, об оспаривании решения об отказе в признании малоимущими (М-5703/17),-

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд г.Москвы поступило исковое Никулина Юрия Николаевича к ДГИ г.Москвы, об оспаривании решения об отказе в признании малоимущими.

Данное заявление подано в суд исходя из положений ст. 28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика – ДГИ г.Москвы по адресу: г.Москва, Газетный пер. д.1/12.

Однако поданное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Как следует из искового заявления, заявитель, в том числе, просит обязать ДГИ г.Москвы предоставить ему по договору социального найма освободившуюся комнату №1 в квартире, расположенной по адресу: адрес, что не относится к подсудности Пресненского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, следует признать, что указанное исковое заявление необходимо подавать в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Никулина Юрия Николаевича к ДГИ г.Москвы, об оспаривании решения об отказе в признании малоимущими.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения спорного жилого помещения, а именно в Нагатинский районный суд г.Москвы, а также, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░