Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-12020/2019 от 27.08.2019

4г/2-12020/19

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

29 августа 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Терентьева С.Ю., поданной в суд кассационной инстанции 27 августа 2019 года, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Терентьева С.Ю. к бюро № 62 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве», ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Минтруда РФ» о признании решений об отказе в установлении инвалидности, об обязании установить группу инвалидности,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К настоящей кассационной жалобе не приложены заверенная надлежащим образом копии решения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2018 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», в силу положений п.3 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. (п.10).

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия определения Савеловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит отметки о вступлении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Терентьева С.Ю., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Терентьева С.Ю. к бюро № 62 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве», ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Минтруда РФ» о признании решений об отказе в установлении инвалидности, об обязании установить группу инвалидности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова