Определение по делу № 9-446/2016 ~ М-2023/2016 от 25.03.2016

Материал № 9-446/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года                                                                           г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Ш.В.П., Ш.М.В., Б.К.В., Б.А.С. к Филиалу ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области об обязании внести исправления кадастровой ошибки в сведения о виде разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ш.В.П., Ш.М.В., Б.К.В., Б.А.С. обратились с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят обязать ответчика внести исправления кадастровой ошибки в сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенного по адресу: < адрес > путём замены вида разрешённого использования «для эксплуатации индивидуального жилого дома» на вид разрешённого использования, допускающий размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания, соответствующий классификатору видов разрешённого использования земельных участков утверждённому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений, а также правилам землепользования и застройки муниципального образования «< ИЗЪЯТО > городской округ». В обоснование иска указывают на то, что в < Дата >, получив кадастровую выписку о земельном участке с кадастровым номером , выяснилось, что орган кадастрового учета изменил вид разрешенного использования земельного участка. Наличие ошибочной записи о виде разрешённого использования земельного участка не позволяет истцам осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на него. < Дата > они обратились к ответчику с заявлением об исправлении допущенной ошибки. Из ответа филиала БГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области от < Дата > следовало, что сведения, послужившие основанием к изменению вида разрешенного использования земельного участка поступили из администрации муниципального образования «< ИЗЪЯТО > городской округ» в составе постановления от < Дата > ; им было предложено доказать расположение многоквартирного дома на спорном земельном участке с кадастровым номером строгими геодезическими методами, изготовить технический план жилого дома, включающего жилые помещения заявителей. Поскольку истцы не устранили все указанные обстоятельства, ответчик < Дата > вынес решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с КН , указав на возможность подачи повторного заявления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из заявления усматривается, что его предметом является оспаривание решения Филиала ФБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области. Данные правоотношения рассматриваются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в принятии искового заявления Ш.В.П., Ш.М.В., Б.К.В., Б.А.С. к Филиалу ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области об обязании внести исправления кадастровой ошибки в сведения о виде разрешенного использования земельного участка.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Ш.В.П., Ш.М.В., Б.К.В., Б.А.С. к Филиалу ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области об обязании внести исправления кадастровой ошибки в сведения о виде разрешенного использования земельного участка.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининград в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                    Т.В. Мишина

9-446/2016 ~ М-2023/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Бродягин Александр Сергеевич
Бродягина Кристина Валерьевна
Шкробот Марьяна Валерьевна
Шкробот Валерий Павлович
Ответчики
Филиал Федерального бюджетного учреждения, "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калининградской области
Другие
Айзенберг Геннадий Матвеевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Мишина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее