Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2014 ~ М-890/2014 от 24.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-1539/14

об утверждении мирового соглашения

27 мая 2014 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре К.Б.Дайнеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ Коллектор» к Соболеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

ООО «ДВ Коллектор» обратилось в суд с иском к Соболеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указало, что 29.10.2011 между ООО «ДАКНАВ» и ответчиком заключен договор займа №555 на сумму 3000,00 рублей сроком возврата до 12.11.2011 и уплатой процентов в размере 1260,00 рублей.

14.10.2011 между ООО «ДАКНАВ» и истцом заключен договор цессии, согласно которого право требования возврата дола, процентов и неустойки с ответчика перешло к истцу. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору займа.

На основании изложенного, ст.ст.309,310,382,807-810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 78750,00 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом в размере 77310,00 рублей, штраф за нарушение сроков возврата займа в сумме 1000,00 рублей, а всего 160060,00руб. А также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401,20руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого сторонами по данному делу. Согласно условий этого мирового соглашения Соболев С.В. выплачивает ООО «ДВ Коллектор» по договору займа №555 от 29.10.2011 задолженность в размере 100000руб. и судебные расходы в размере 2200руб., всего 102200,00руб. начиная с 02.07.2014 ежемесячными платежами по 10000руб. на первое число месяца, а если оно приходится на выходной день с последующим переносом на рабочий день, до погашения долга, а ООО «ДВ Коллектор» от остальной части заявленных требований отказывается.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он согласен с условиями вышеуказанного мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что ходатайство истца следует удовлетворить.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом стороны извещены о процессуальных последствиях прекращения производства по делу на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают ничьих прав и законных обязанностей, в связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу.

Руководствуясь абзацем 5ст.220, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «ДВ Коллектор» к Соболеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

согласно которого Соболев С.В. выплачивает ООО «ДВ Коллектор» по договору займа №555 от 29.10.2011 задолженность в размере 100000руб. и судебные расходы в размере 2200руб., всего 102200,00руб., начиная с 02.07.2014 ежемесячными платежами по 10000руб. на первое число месяца, а если оно приходится на выходной день с последующим переносом на рабочий день, до погашения долга, а ООО «ДВ Коллектор» от остальной части заявленных требований отказывается.

Производство по делу по иску ООО «ДВ Коллектор» к Соболеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: