Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2014 ~ М-440/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-830/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Куприй А.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Ляшенко Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 06.05.2012 г. между истцом и ответчиком Ляшенко В.Ю. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях:

-сумма кредита 93 800,00 рублей;

-срок кредита- 24 месяца;

-проценты за кредит – 0,17% в день за первый месяц и 0,135% в день за последующие месяцы;

-общая сумма платежей по кредиту – 151 757,16 рублей;

-полная стоимость кредита - 72 % годовых;

-пени за просрочку ежемесячного платежа-1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при положительном решении в предоставлении кредита ответчику, Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика 06.05.2012 г. Кредитному договору присвоен номер №.

В соответствии с графиком платежей по кредиту, ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются, в связи с чем, 11.02.2014 г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, но ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была.

Истец просит суд взыскать с Ляшенко В.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 534 025 руб. 94 коп., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу 93 800 рублей, суммы просроченной задолженности по начисленным процентам 75 368,69 рублей, пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 364 857, 25 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 540 руб. 26 коп.

Истец ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, указал, что банк согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Ляшенко В.Ю. в суд не явился, извещен по месту регистрации, откуда судебные извещения возвращены с отметкой «по истечении срока хранения», что суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и в силу ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом. Сведений о перемене места жительства ответчиком суду, а также банку не представлено. В связи с чем, в соответствии со ст.113, 117, 118 ГПК РФ, ответчик считается извещенным по известному суду месту жительства. Данные обстоятельства свидетельствует о фактическом отказе ответчика от получения судебной повестки. Уклонение от получения повестки ответчиком суд расценивает как злоупотребление своими правами

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, отказ от получения судебной повестки в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ означает надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, извещенного в установленном порядке, так как неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления на предоставление кредита на неотложные нужды от 06.05.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и Ляшенко В.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму 93 800 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца, плата за кредит 0,17 % в день в первый месяц и 0,135 % в день в последующие месяцы, общая сумма платежей по кредиту 151 757 руб. 16 коп.

Согласно п. 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, являющихся неотложной частью кредитного договора, в случае несвоевременного осуществлении ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку в пеню 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-ого числа каждого месяца в размере 6 382 руб. 00 коп., согласно графика платежей.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит.

05.02.2014г. истцом на имя ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, но им не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Ляшенко В.Ю. по просроченному основному долгу составляет 93 800 руб., суммы просроченной задолженности по начисленным процентам 75 368,69 руб., пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 364 857, 25 руб.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы истца, указанные в иске и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 540 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!», удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Пойдем!» с Ляшенко Виктора Юрьевича задолженность по кредитному договору в размере 534 025 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг 93 800 руб., начисленные проценты 75 368 руб. 69 коп., пени по основному долгу и просроченным процентам 364 857 руб. 25 коп.; взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 8540 руб. 26 коп., всего 542 566 руб. 02 коп.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решение

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2014 г.