Определение по делу № 9-66/2021 ~ М-360/2021 от 02.07.2021

Дело № 9-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

02 июля 2021 года                                                             п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Тримбовецкой Галины Васильевны, Бобик Александра Николаевича, Бобик Натальи Александровны к Романенко Николаю Борисовичу, Кудринской Наталье Петровне, Пугач Ольге Васильевне, Славоцкой Наталье Ивановне, Славоцкому Евгению Андреевичу, Славоцкому Ивану Андреевичу, Когут Стефании Николаевне, Когут Татьяне Анатольевне, Гросул Федору Викторовичу, Ястремскому Юрию Болеславовичу, Лукьянец Леониду Петровичу, Бородкину Павлу Викторовичу, Нагацйеву Николаю Петровичу, Комкову Александру Александровичу, Демченко Александру Ивановичу, Демченко Анатолию Александровичу, Гречаной Ирине Евгеньевне, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнегорскому району Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнегорского района Республики Крым, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л а:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, с. Михайловка, ул. Черфаса, д.26.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из искового заявления, оно подано в интересах истцов их представителем – Штейнега Г.Н., при этом данное заявление не подписано Штейнега Г.Н.

Таким образом, поскольку данное исковое заявление не подписано подавшим его лицом, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Тримбовецкой Галины Васильевны, Бобик Александра Николаевича, Бобик Натальи Александровны к Романенко Николаю Борисовичу, Кудринской Наталье Петровне, Пугач Ольге Васильевне, Славоцкой Наталье Ивановне, Славоцкому Евгению Андреевичу, Славоцкому Ивану Андреевичу, Когут Стефании Николаевне, Когут Татьяне Анатольевне, Гросул Федору Викторовичу, Ястремскому Юрию Болеславовичу, Лукьянец Леониду Петровичу, Бородкину Павлу Викторовичу, Нагацйеву Николаю Петровичу, Комкову Александру Александровичу, Демченко Александру Ивановичу, Демченко Анатолию Александровичу, Гречаной Ирине Евгеньевне, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнегорскому району Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнегорского района Республики Крым, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением – вернуть подавшему его лицу.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Копию определения направить Штейнега Г.Н. вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: