Мотивированное решение по делу № 02-4814/2019 от 15.07.2019

77RS0010-01-2019-007847-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4814/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки, мотивируя требования тем, что дата она заключила с ответчиком Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №..., в соответствии с которым передала ответчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов денежные средства в размере сумма на срок до дата под 36% годовых. Договором предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, до дня возврата суммы инвестиций включительно.

Между тем ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратив выплату процентов, начиная с дата, что послужило основанием для обращения фио к ответчику с претензией.

В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, требование истца в полном объеме не исполнено. Денежные средства возвращены частично в размере сумма. В остальном обязательство выплатить истцу суммы инвестиций с процентами оставлено наименование организации без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, фио просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму инвестиций в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании фио исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №..., в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере сумма для реализации указанных в Договоре инвестиционных коммерческих проектов ответчика, на срок до дата под 36% годовых.

Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, до дня возврата суммы инвестиций включительно.

Как следует из объяснений истца, представленных документов, фио обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций по Договору исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата.

Между тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору. По наступлению срока платежа, а именно дата ответчик выплату процентов не произвел. Доказательств обратного наименование организации не представлено.

Указанное обстоятельство, а именно существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст.451 ГК РФ), нарушение ответчиком существенных условий договора в части выплаты процентов, послужило основанием для обращения истца к наименование организации с письменной претензией о досрочном расторжении договора и возврате сумм инвестиций.

дата истцу возвращена часть денежных средств в размере сумма. Оставшиеся сумма не возвращены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, наименование организации не представлено, а потому требования о взыскании суммы инвестиций основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере сумма.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование суммой инвестиций и фактического срока пользования суммой инвестиций по ставке рефинансирования ЦБ РФ период.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет (л.д.21), который суд находит арифметически верным, отвечающим условиям договора, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма

В связи с несвоевременным возвратом денежных средств истцом начислена неустойка в соответствии с п.5.4.4 договора из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с дата по дата (193 дня) в размере сумма по следующей формуле: ... х 193 х 0,1%.

Данный расчет, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильным.

За нарушение денежного обязательства суд взыскивает с наименование организации в пользу фио договорную неустойку в заявленном истцом размере.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с наименование организации в пользу фио подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации в пользу фио сумму инвестиций по инвестиционному договору «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №... от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы инвестиций в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио