ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Захаренко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Габитовой Валентины Раисовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 октября 2021 года о возврате искового заявления Габитовой В.Р. к ООО «Альта – Тур», ООО «ТТ – Трэвел» об обязании вернуть денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В суд от истца поступила частная жалоба на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 октября 2021 года о возврате искового заявления Габитовой В.Р. к ООО «Альта – Тур», ООО «ТТ – Трэвел» об обязании вернуть денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, которое мотивировано несвоевременным получением копии определения.
В судебное заседание заявитель явилась, заявление поддержала.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении истцу пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Сведений о получении истцом копии определения суда от 15 октября 2021 года в материалах дела не имеется.
Процессуальный срок для обжалования определения истек 09 ноября 2021 года.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Учитывая, что пропуск срока для подачи апелляционной жалобы связан с нарушением судом требований ГПК РФ о сроке направления копии решения лицам, участвующим в деле, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ – ░░░», ░░░ «░░ – ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░