Стр. 2.197, вход. № 1302 от 20.03.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 апреля 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А.,
ознакомившись с поступившим исковым заявлением Ефентьева В.П. к Колосову Я.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ефентьев В.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав на заключение между сторонами 02 марта 2016 года договора займа денежных средств в размере 240 000 рублей, сроком погашения до конца 2016 года. Однако сумму займа ответчик в установленный срок не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 240 000 рублей, расходы по уплате госпошлины.
Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Из искового заявления следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных сумм, о взыскании которых заявлено истцом, не превышает 500 000 рублей. Доказательств того, что истец за выдачей судебного приказа к мировому судьей обращался, таковой был вынесен, а впоследствии отменен по заявлению ответчика, суду не представлено.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку заявленные истцом исковые требования рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Ефентьева В.П. исковое заявление к Колосову Я.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.
Судья: