Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013-2 ~ М-18/2013-2 от 21.01.2013

дело № 2-70/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске Мурманской области в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Степанову (ИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Степанову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (...) рублей (...) копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что (...) года между ответчиком и Банком был оформлен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке (...) процентов годовых на срок по (...) года. Ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными по сумме платежами. Ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, в (...) года ему было направлено уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Долг ответчиком не выплачен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № PCR/12278121 от 29.03.2012 года в сумме (...) рублей (...) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копейка.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Степанов Е.С. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Адресная справка Межрайонного отделения в ЗАТО Александровск УФМС России по Мурманской области подтверждает факт регистрации ответчика по адресу, указанному в иске.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(...) года между Банком и заемщиком Степановым Е.С. заключен кредитный договор № (...), по условиям которого Банк открыл ответчику кредитную линию для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности в сумме (...) рублей на срок пользования кредитной линией по (...) года (л.д. 6-9).

Согласно п.1.4. кредитного договора, под кредитной линией понимается выдача кредитов несколькими суммами, при этом, общая сумма ссудной задолженности заемщика не должна превышать установленного размера лимита единовременной задолженности.

В соответствии с п.п.1.3., 3.5., 3.6. кредитного договора срок кредитования установлен по (...) года. В течение срока кредитования заемщик производит погашение задолженности по кредиту, представленному в рамках кредитной линии, не реже одного раза в месяц в размере не менее 5 процентов от суммы фактической задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 29 число каждого календарного месяца (далее - «Дата платежа»), если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна 3000 рублей. В течение срока кредитования заемщик производит погашение фактической задолженности по кредиту в течение 7 календарных дней, начиная с даты платежа (далее – «Период платежа»).

В силу п.п. 4.1., 4.4. заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке (...) процентов годовых в течение Периода платежа в Дату платежа, установленную после окончания даты срока пользования кредитной линией.

Согласно п.4.7. кредитного договора начисление процентов на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности заемщика по кредиту осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем окончания Периода платежа/Даты платежа и днем окончания срока пользования кредитной линией по дату окончания срока действия договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору (...) года Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, причитающихся кредитору по договору (л.д. 10). Требуемая банком сумма задолженности ответчиком не выплачена.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае, если сумма просроченного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж в размере 100 рублей.

Судом установлено, что ответчик Степанов Е.С. не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и платы за пользование кредитом (л.д. 13-19).

По состоянию на (...) года задолженность по кредитному договору составила (...) рублей (...) копейки, из которых: задолженность по кредиту – (...) рубля 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – (...) рублей (...) копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность – (...) рубль (...) копеек, штраф за просроченный платеж – (...) рублей.

Суд не входит в проверку правильности произведенного истцом расчета, так как указанная сумма не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Степанову (ИО) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Степанова (ИО) в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № (...) от (...) года (...) рублей (...) копейки, из которых: задолженность по кредиту – (...) рубля (...) копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – (...) рублей (...) копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность – (...) рубль (...) копеек, штраф за просроченный платеж – (...) рублей, государственную пошлину в сумме (...) рублей (...) копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Косачёв