Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2017 от 24.04.2017

                                                                                             Дело № 1-440/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                                24 мая 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре БУХТОЯРОВОЙ М.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области МЕЗИНОВА П.А.,

подсудимого АНДРИЕНКО С.А.,

защитника-адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Андриенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ООО «Гостиница «Никопол» швейцаром, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андриенко С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 29 января 2017 года, около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел сверток из фольгированной бумаги, с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета с вкраплениями вещества светло-бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество

Андриенко С.А., 31.01.2017 около 11 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> корпус № по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где 31.01.2017 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета с вкраплениями вещества светло-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Андриенко С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Андриенко С.А. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

        Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Андриенко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андриенко С.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Андриенко С.А., после обнаружения у него порошкообразного вещества и до проведения экспертных исследований, добровольно заявил сотруднику правоохранительного органа, что данное вещество является наркотическим средством, добровольно указал место приобретения им наркотического средства, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андриенко С.А., судом не установлено.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Андриенко С.А. отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Андриенко С.А. в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его имущественного положения, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андриенко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФв виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Андриенко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями вещества светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий:        /подпись/              О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья:                                          О.В. Сапегин

Секретарь:              М.Г.Бухтоярова