Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-933/2019 от 29.10.2019

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2019-010154-86

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 Дело № 5-933/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Орещенко Артемия Васильевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12 сентября 2019 года в 21 час. 25 мин. у д. 107 по ул. Сулажгорской в г.Петрозаводске, водитель Орещенко А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему же, двигаясь по ул. Сулажгорской в г.Петрозаводске, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением и допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, совершив столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО8 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Орещенко А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что двигался по ул. Сулажгорской в г.Петрозаводске со скоростью около 50 км/час по скользкой дороге, не справился с управлением и допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, совершив столкновение с автомобилем, двигающимся ему навстречу, в результате ДТП пассажиру автомобиля, которым он управлял, были причинены телесные повреждения.

Потерпевший ФИО9. в судебном заседании пояснил, что находился в автомобиле под управлением привлекаемого лица на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности, автомобиль занесло с выездом на встречную полосу движения, произошло ДТП, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, Орещенко А.В. принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет, полагал возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Орещенко А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО11

Вина Орещенко А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2019г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Орещенко А.В.; письменными объяснениями ФИО12.; письменными объяснениями ФИО13.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 12.09.2019г.; протоколом осмотра транспортного средства; заключением эксперта № от 18.10.2019, согласно которому у ФИО14. установлена рана, <данные изъяты> - лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Орещенко А.В.в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Орещенко А.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Орещенко А.В., данных о его личности, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Орещенко А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Орещенко Артемия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010036392.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен