Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2011 (2-9317/2010;) ~ М-9172/2010 от 09.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко А.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец Дорошенко А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии по тем основаниям, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске от 05 октября 2010 года за ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стажем работы в плавсоставе. Просит суд отменить вышеуказанное решение и обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 05 июля 2010 года.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования. Просит суд обязать ответчика включить в стаж работы в плавсоставе периоды работы: с 13 февраля 1981 года по 11 декабря 1983 года, с 09 октября 1985 года по 06 ноября 1986 года, с 10 июля 1987 года по 14 сентября 1987 года, с 04 апреля 1988 года по 31 мая 1988 года, с 28 ноября 1988 года по 08 января 1990 года, со 02 мая 1998 года по 14 июня 1998 года и с 16 августа 1998 года по 17 сентября 1998 года; включить в стаж работы в плавсоставе и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с 01 октября 1997 года по 30 апреля 1998 года, с 15 июня 1998 года по 15 августа 1998 года, с 18 декабря 1998 года по 19 июня 1999 года, с 04 апреля 2000 года по 02 ноября 2000 года и с 15 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с 01 января 2001 года по 28 июня 2001 года, с 15 августа 2001 года по 25 октября 2002 года, с 18 марта 2003 года по 19 апреля 2004 года, с 25 апреля 2004 года по 16 мая 2004 года, с 18 мая 2004 года по 29 октября 2004 года и с 01 декабря 2004 года по 24 января 2005 года.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Цеханович А.А., действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласна, считает, что решение Комиссии было вынесено правомерно, поскольку из имеющихся в деле документов не представлялось возможности установить наличие у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В случае включения в стаж работы Дорошенко А.И. оспариваемых периодов у истца возникает право на досрочную пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением, т.е. с 05 июля 2010 года.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности(за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пункта 2 статьи 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

В судебном заседании установлено, что истец Дорошенко А.И. 05 июля 2010 года обратился в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске от 05 октября 2010 года за ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стажем работы в плавсоставе.

11 января 2011 года Дорошенко А.И. вновь обратился в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске от 19 января 2011 года за ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стажем работы в плавсоставе.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» в стаж работы в плавсоставе не учтены периоды работы: с 13 февраля 1981 года по 11 декабря 1983 года, поскольку не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах в плавсоставе на судах, которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездного, пригородного, внутреннего сообщения; с 09 октября 1985 года по 06 ноября 1986 года, с 10 июля 1987 года по 14 сентября 1987 года, с 04 апреля 1988 года по 31 мая 1988 года – на теплоходе ННН т.к. указанное судно является служебно-вспомогательным судном и к морскому, речному флоту и флоту рыбной промышленности не относится; с 28 ноября 1988 года по 08 января 1990 года, т.к. относятся к береговым работам; со 02 мая 1998 года по 14 июня 1998 года и с 16 августа 1998 года по 17 сентября 1998 года – отгулы и отпуска, не следующие за окончанием рейса.

Вместе с тем, как следует из архивной справки Государственного архива документов персонала Генеральной дирекции государственных архивов Латвии от 05 августа 2010 года за в приказах по личному составу Рижской базы тралового флота имеются сведения о том, что Дорошенко А.И. был принят на работу поваром в плавсостав с 13 февраля 1981 года и уволен с работы с 11 декабря 1983 года. Дорошенко А.И.и. начислялась заработная плата за полный рабочий день с 13 февраля 1981 года по 11 декабря 1983 года.

Из архивной справки ГУ «Национальный архив Республики Карелия» от 28 декабря 2010 года за следует, что Дорошенко А.И. с 09 октября 1985 года работал мотористом-матросом на теплоходе ВВВ но был переведен на время инвентаризации грузчиком, выполняя работы по обеспечению саморемонта теплохода, находясь на теплоходе, затем истцу были предоставлены недоиспользованные отгулы с 05 марта 1986 года по 11 апреля 1986 года. Приказом от 11 апреля 1986 года истец был направлен на теплоход ННН являющийся ледоколом.

Как следует из представленных письменных документов, ледокол ННН выполнял работы по колу льда в акватории Онежского озера и Беломорско-Балтийского канала, осуществлял проводку судов через ледовое поле до Белого моря. В период отсутствия льда осуществлял грузовые перевозки леса. Приказом от 21 июля 1986 года истцу предоставлен отпуск и отгулы с 19 августа 1986 года по 06 ноября 1986 года.

В период с 10 июля 1987 года по 14 сентября 1987 года и с 04 апреля 1988 года по 31 мая 1988 года истец также выполнял обязанности на ледоколе ННН что подтверждается архивной справкой ГУ «Национальный архив Республики Карелия» от 28 декабря 2010 года .

Приказом от 28 ноября 1988 года Дорошенко А.И. работал мотористом-матросом на теплоходе БББ», что подтверждается вышеуказанной архивной справкой.

В период со 02 мая 1998 года по 14 июня 1998 года истец находился в отгулах по приказу от 30 марта 1998 года. До этого, Дорошенко А.И. приказом от 10 июня 1997 года был направлен мотористом-матросом на теплоход ЛЛЛ

Как следует из представленного истцом паспорта моряка РФ 25 июня 1997 года Дорошенко А.И. приступил к обязанностям матроса-моториста на теплоход ЛЛЛ и с 26 июня 1997 года по 20 марта 1998 года находился в рейсе, что подтверждается отметками пограничных контрольный органов. Затем приказом от 30 марта 1998 года истцу предоставлены отгулы, которые следуют за окончанием рейса. В дальнейшем Дорошенко А.И. вновь были предоставлены недоиспользованные отгулы с 16 августа 1998 года по 17 сентября 1998 года.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить в стаж работы Дорошенко А.И. в плавсоставе периоды работы: с 13 февраля 1981 года по 11 декабря 1983 года, с 09 октября 1985 года по 06 ноября 1986 года, с 10 июля 1987 года по 14 сентября 1987 года, с 04 апреля 1988 года по 31 мая 1988 года, с 28 ноября 1988 года по 08 января 1990 года, со 02 мая 1998 года по 14 июня 1998 года и с 16 августа 1998 года по 17 сентября 1998 года.

Кроме того, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» в стаж работы истца в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды работы: с 01 октября 1997 года по 30 апреля 1998 года, с 15 июня 1998 года по 15 августа 1998 года, с 18 декабря 1998 года по 19 июня 1999 года, с 04 апреля 2000 года по 02 ноября 2000 года и с 15 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года.

Однако, исходя из паспорта моряка РФ Дорошенко А.И. 27 сентября 1997 года направлен мотористом-матросом на теплоход ККК и с 26 июня 1997 года по 20 марта 1998 года находился в рейсе, что подтверждается отметками пограничных контрольный органов, а затем был предоставлен отпуск.

Теплоход ККК на котором работал истец был приписан на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и структурным подразделениям Беломорско-Онежского пароходства, расположенным в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Все суда государственного предприятия «Беломорско-Онежского пароходства» и ООО «Беломорско-Онежское пароходство» были зарегистрированы в судовом реестре бассейновой судоходной инспекции в г.Петрозаводске и уплачивали налоги в ИФНС по г.Петрозаводску.

Согласно разъяснениям Министерства речного флота РСФСР за № 61 от 08 апреля 1974 года, к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в Постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 28 февраля 1974 года № 46\7, районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местностях, где районные коэффициенты не установлены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что работодателем истца в оспариваемые периоды являлось Беломорско-Онежское пароходство, т.е. работодатель истца находился в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истцу на протяжении работы в качестве члена экипажа судна ККК заработная плата начислялась с учетом районного северного коэффициента в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В период с 15 июня 1998 года по 15 августа 1998 года Дорошенко А.И. находился в отпуске, следующем за окончанием рейса и числился мотористом-матросом на теплоходе «ЛЛЛ

Как следует из отметки пограничных контрольных органов в паспорте моряка Дорошенко А.И. в период с 18 декабря 1998 года по 04 сентября 1999 года находился в рейсе в составе экипажа судна «ППП

30 марта 2000 года Дорошенко А.И. направлен мотористом-матросом на теплоход ККК», что подтверждается паспортом моряка, и находился в рейсе по 11 августа 2000 года, а затем находился в оплачиваемых отгулах.

Из отметки пограничных контрольных органов в паспорте моряка Дорошенко А.И. в период с 15 декабря 2000 года по 31 декабря 2001 года находился в рейсе в составе экипажа судна ККК

Оценивая собранные доказательства по делу, суд полагает необходимым включить в плавсостав и стаж в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы истца: с 01 октября 1997 года по 30 апреля 1998 года, с 15 июня 1998 года по 15 августа 1998 года, с 18 декабря 1998 года по 19 июня 1999 года, с 04 апреля 2000 года по 02 ноября 2000 года и с 15 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года.

Также, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды работы: с 01 января 2001 года по 28 июня 2001 года на теплоходе ККК с 15 августа 2001 года по 25 октября 2002 года на теплоходе ДДД», с 18 марта 2003 года по 19 апреля 2004 года на теплоходе РРР», с 25 апреля 2004 года по 16 мая 2004 года, с 18 мая 2004 года по 29 октября 2004 года на теплоходе ППП и с 01 декабря 2004 года по 24 января 2005 года на теплоходе ТТТ», поскольку работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера или приравненная к нему местность. Территориальная принадлежность конкретного судна определятся по порту его приписки, т.е. по месту регистрации в соответствии со статьей 33 Кодекса торгового мореплавания РФ. Документы, подтверждающие порт прииски судов, на которых работал Дорошенко А.И. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не представлены.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства вышеуказанные теплоходы, на которых работал истец, были приписан на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и структурным подразделениям Беломорско-Онежского пароходства, расположенным в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Все суда государственного предприятия «Беломорско-Онежского пароходства» и ООО «Беломорско-Онежское пароходство» были зарегистрированы в судовом реестре бассейновой судоходной инспекции в г.Петрозаводске и уплачивали налоги в ИФНС по г.Петрозаводску.

В ходе судебного разбирательства установлено, что работодателем истца в оспариваемые периоды являлись ГП «Беломорско-Онежское пароходство», т.е. работодатель истца находился в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; истцу на протяжении работы в качестве члена экипажей судов заработная плата начислялась с учетом районного северного коэффициента в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Совокупность собранных по делу доказательства позволяет суду придти к выводу о возможности включения в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с 01 января 2001 года по 28 июня 2001 года, с 15 августа 2001 года по 25 октября 2002 года, с 18 марта 2003 года по 19 апреля 2004 года, с 25 апреля 2004 года по 16 мая 2004 года, с 18 мая 2004 года по 29 октября 2004 года и с 01 декабря 2004 года по 24 января 2005 года.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Дорошенко А.И. в полном объеме.

Согласно пункта 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент первоначального обращения Дорошенко А.И. в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 05 июля 2010 года, такое право у истца возникло, с учетом включения стажа работы всех оспариваемых периодов, о чем в ходе судебного разбирательства подтвердил представитель ответчика, но по не зависящей от истца причине необходимые архивные справки для подтверждения стажа работы в плавсоставе, не была представлена ответчику.

Кроме того, суд принимает во внимание разъяснение Верховного Суда Российской Федерации о том, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями или документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд праве удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией (Обзор судебной практики за 2 квартал 2006 года от 27 сентября 2006 года).

Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требование истца и назначить пенсию с 05 июля 2010 года.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дорошенко А.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» включить Дорошенко А.И. в стаж работы в плавсоставе периоды работы:

с 13 февраля 1981 года по 11 декабря 1983 года,

с 09 октября 1985 года по 06 ноября 1986 года,

с 10 июля 1987 года по 14 сентября 1987 года,

с 04 апреля 1988 года по 31 мая 1988 года,

с 28 ноября 1988 года по 08 января 1990 года,

со 02 мая 1998 года по 14 июня 1998 года и

с 16 августа 1998 года по 17 сентября 1998 года.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» включить Дорошенко А.И. в стаж работы в плавсоставе и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы:

с 01 октября 1997 года по 30 апреля 1998 года,

с 15 июня 1998 года по 15 августа 1998 года,

с 18 декабря 1998 года по 19 июня 1999 года,

с 04 апреля 2000 года по 02 ноября 2000 года и

с 15 декабря 2000 года по 31 декабря 2000 года.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» включить Дорошенко А.И. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы:

с 01 января 2001 года по 28 июня 2001 года,

с 15 августа 2001 года по 25 октября 2002 года,

с 18 марта 2003 года по 19 апреля 2004 года,

с 25 апреля 2004 года по 16 мая 2004 года,

с 18 мая 2004 года по 29 октября 2004 года и

с 01 декабря 2004 года по 24 января 2005 года.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» назначить Дорошенко А.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 05 июля 2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске в пользу Дорошенко А.И. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года.

2-518/2011 (2-9317/2010;) ~ М-9172/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорошенко Александр Иванович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн С. Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2010Передача материалов судье
13.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Судебное заседание
28.01.2011Судебное заседание
16.02.2011Судебное заседание
16.02.2011Судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2011Дело оформлено
30.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее