УИД 77RS0014-02-2021-013660-35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 28 апреля 2022 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2022 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Макаренко Юрию Анатольевичу, Макаренко Марине Геннадьевне, Макаренко Анне Юрьевне, Макаренко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилась в суд с иском к Макаренко Юрию Анатольевичу, Макаренко Марине Геннадьевне, Макаренко Анне Юрьевне, Макаренко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма за период с ноября 2020 по декабрь 2021.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы и являются пользователями жилого помещения расположенного по адресу: адрес.
Мировым судьей судебного участка № 271 адрес исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес Москвы вынесен судебный приказ № 2-190/2020 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с поступившими возражениями от ответчиков, 06.05.2020 судебный приказ был отменен.
Истец – представитель ГБУ «Жилищник адрес» (по доверенности) фио в суд явился, поддержал исковые требования и, с учетом уточнений от 11.03.2022 (л.д. 50-51), просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма за период с ноября 2020 по декабрь 2021, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчик Макаренко Ю.А. в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку он не доверяет платежным документам истца, а также ему не известно о том, куда направляются денежные средства.
Ответчики Макаренко М.Г., Макаренко А.Ю., Макаренко С.Ю. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Макаренко М.Г., Макаренко А.Ю., Макаренко С.Ю. по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к Макаренко Юрию Анатольевичу, Макаренко Марине Геннадьевне, Макаренко Анне Юрьевне, Макаренко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствие со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок предоставления коммунальных услуг в данном случае регулируется положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчики зарегистрированы и являются пользователями жилого помещения расположенного по адресу: адрес.
Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес.
Доводы ответчика о том, что денежные средства, указанные в платежных документах используются не по назначению, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание, поскольку не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, кроме того, не освобождают ответчиков от обязанности оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ст. ст. 60-69, 153-157 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с тарифами ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету за период с ноября 2020 по декабрь 2021 плата ответчиками не вносилась, ответчик Макаренко Ю.А. не отрицал тот факт, что оплата не производится с ноября 2020, в связи с чем, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила сумма
Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, расчеты произведены с учетом действующего законодательства и существующих тарифов.
Доказательств опровергающих расчет представленный истцом и подтверждающих иной размер суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиками суду не представлены, доказательств подтверждающих иные обстоятельства связанные с порядком расчета оплаты суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в пользовании у ответчиков находится жилое помещение в многоквартирном доме и в силу закона ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также учитывая, что за период с ноября 2020 по декабрь 2021 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в настоящее время задолженность не погашена, доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено и в материалах дела не имеется, суд полагает исковые требования о взыскании ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ГБУ «Жилищник адрес» судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые ГБУ «Жилищник адрес» к Макаренко Юрию Анатольевичу, Макаренко Марине Геннадьевне, Макаренко Анне Юрьевне, Макаренко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макаренко Юрия Анатольевича, Макаренко Марины Геннадьевны, Макаренко Анны Юрьевны, Макаренко Светланы Юрьевны в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма и судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 28 апреля 2022 года