дело № 2-3547/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2012 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с Е. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Е. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> долларов США на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного ответчику кредита, между сторонами был заключен договор залога № приобретенного ответчиком имущества (автомобиль марки Renault SR). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Поскольку ответчиком были нарушены основные условия кредитного договора, а именно в установленные сроки не был обеспечен возврат очередной суммы займа, а также не уплачены проценты за пользование кредитом, по состоянию на день подачи иска сумма задолженности ответчика по кредитному составила <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов. Истцом уплачена государственная пошлина из расчета от цены иска в рублевом эквиваленте на день подачи иска по курсу ЦБ РФ (<данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов х 31,7572 руб.=<данные изъяты> руб.).
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Т. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил сумму иска, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США (л.д. 108), госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку ответчик после предъявления иска уплатил <данные изъяты> долларов США, а также просил суд вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Е. в судебном заседании иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление (л.д. 109).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Е. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> долларов США на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного ответчику кредита, между сторонами был заключен договор залога № приобретенного ответчиком имущества (автомобиль марки Renault SR). С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, о чем имеется подпись (л.д. 6-10,23-25).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, подтвержден материалами дела.
Из представленного истцом расчета с учетом частичного погашения долга Е., следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США (л.д. 82-107).
Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
В силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 62)., при этом излишне оплаченная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу в порядке ч. 3 ст. 333.40 НК РФ
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США <данные изъяты> центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.Р. Чуткина