Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2012 ~ М-2576/2012 от 25.06.2012

дело № 2-3547/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года

г.Пушкино Московская область     

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с Е. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого Е. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> долларов США на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного ответчику кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретенного ответчиком имущества (автомобиль марки Renault SR). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Поскольку ответчиком были нарушены основные условия кредитного договора, а именно в установленные сроки не был обеспечен возврат очередной суммы займа, а также не уплачены проценты за пользование кредитом, по состоянию на день подачи иска сумма задолженности ответчика по кредитному составила <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов. Истцом уплачена государственная пошлина из расчета от цены иска в рублевом эквиваленте на день подачи иска по курсу ЦБ РФ (<данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов х 31,7572 руб.=<данные изъяты> руб.).

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Т. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил сумму иска, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США (л.д. 108), госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку ответчик после предъявления иска уплатил <данные изъяты> долларов США, а также просил суд вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Е. в судебном заседании иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление (л.д. 109).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Е. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> долларов США на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного ответчику кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретенного ответчиком имущества (автомобиль марки Renault SR). С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, о чем имеется подпись (л.д. 6-10,23-25).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, подтвержден материалами дела.

Из представленного истцом расчета с учетом частичного погашения долга Е., следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США (л.д. 82-107).

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

В силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 62)., при этом излишне оплаченная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу в порядке ч. 3 ст. 333.40 НК РФ

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США <данные изъяты> центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.Р. Чуткина

2-3547/2012 ~ М-2576/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Еремин Олег Петрович
Другие
Трушин Денис Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2012Передача материалов судье
28.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2012Подготовка дела (собеседование)
19.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2012Дело оформлено
19.11.2012Дело передано в архив
21.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее