Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-462/2018 от 29.10.2018

Мировой судья Лобанок О.Н.

Судебный участок №11 г.Петрозаводска РК

№11-462/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года

г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи

Коваленко В.В.,

при секретаре

Мюгянен И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нестеровой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Нестеровой Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Нестеровой Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 7581 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, с Нестеровой Т.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 7581 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

С данным решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Нестерова Т.А. в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чём указывается в его заявлении.

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Суд считает, что следует принять отказ истца от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска имеются на основании доверенности.

В силу ст.326.1 ГПК РФ производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Нестеровой Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежит прекращению, а решение мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу отмене.

Руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу отменить.

Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Нестеровой Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Нестеровой Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В.В. Коваленко