Решение от 21.12.2020 по делу № 33-22800/2021 от 04.06.2021

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                        адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/20 по иску наименование организации к фио о взыскании обязательных платежей, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2016, 2017, 2018, дата и пени  в размере сумма, расходов на измерение участка в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования следующим. наименование организации является некоммерческой организаций, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, зарегистрировано дата на основании постановления Администрации адрес № 55. фио является собственником земельного участка № 64, расположенного в СНТ, который передан ему в собственность, как члену кооператива. Согласно генеральному плану застройки, земельный адрес составляет  площадью 19,232 сотки. При этом, в собственность ответчиком оформлено только 800 кв.м. участка, остальную площадь он занимает и использует незаконно, и не платит членские взносы. На участке 19,232 сотки возведены хозяйственные постройки, разбит сад и огород. дата истец нанял кадастрового инженера для обмера площади земельного адрес, по результатам измерений площадь составила 1336 кв.м. В связи с тем, что ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает членские взносы, начиная за дата, за образовалась задолженность по уплате членских взносов и пени.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что действительно имеет в собственности земельный участок в наименование организации, но иной площадью – 800 кв.м., оформленной в установленном порядке, оплачивает членские взносы, исходя из размера своего участка, с расчетом членских взносов начисленных истцом не согласен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что фио на праве собственности принадлежит земельный участок № 64 площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0060506:90, расположенного в границах наименование организации, что подтверждается выпиской из ЕГРП и постановлением Главы администрации адрес № 30 от дата.

В соответствии с п.3.1 Устава наименование организации, членами партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах садового товарищества. Член товарищества обязан своевременно уплачивать налоги, платежи, членские взносы и иные взносы (п.4.2.11. Устава).

Как следует из искового заявления и предоставленного расчета задолженности (л.д.3536, истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность по уплате членских взносов за 2016, 2017, 2018, дата, исходя из расчета площади земельного участка 1336 кв.м.. В подтверждение расчетов задолженности ответчика со стороны  истца представлены выписки из протоколов общего собрания, а именно:

- выписка из протокола от дата об утверждении штрафных санкций в размере 1% за каждый день просрочки платежей, но не более 100%;

- выписка из протокола от дата об установлении оплаты членских взносов в размере сумма за сотку;

 - выписка из протокола от дата об установлении оплаты членских взносов в размере сумма за сотку.

Взносы в кооператив уплачиваются не позднее дата текущего года.

Согласно выписке из протокола общего собрания садоводов наименование организации от дата, сумма штрафных санкций за неуплату взносов после дата каждый день просрочки 1%.

Так, согласно расчету истца за дата фио уплачены взносы дата в размере сумма (исходя из площади участка 880 кв.м.), а должен был уплатить сумма (исходя из площади участка 1336 кв.м.), недоплата составила сумма и пени с дата по дата составила сумма (не более 100% от суммы долга), т.е. сумма

За дата фио уплачены взносы дата в размере сумма (исходя из площади участка по выписке ЕГРП), а должен был уплатить сумма (исходя из площади участка 1336 кв.м.), недоплата составила сумма и пени с дата по дата составила сумма (не более 100% от суммы долга), т.е. сумма

За дата фио уплачены взносы дата в размере сумма (исходя из площади участка по выписке ЕГРП), а должен был уплатить сумма (исходя из площади участка 1336 кв.м.), недоплата составила сумма и пени с дата по дата составила сумма, т.е. сумма

При этом, согласно представленным платежным документам, фио уплачены членские взносы в следующем размере:

- платёжным поручением № 120931 от дата уплачены членские взносы за дата в размере сумма;

- платёжным поручением № 120395 от дата уплачены членские взносы за дата в размере сумма;

- чеком-ордером ПАО Сбербанк от дата уплачены членские взносы за дата в размере сумма;

- платёжным поручением № 368457 от дата уплачены членские взносы за дата в размере сумма;

- платёжным поручением № 123008 от дата уплачены пени за 2016, дата в размере сумма;

- чеком-ордером ПАО Сбербанк от дата уплачены членские взносы за дата в размере сумма

Решением Одинцовского городского суда адрес от дата, исковые требования наименование организации к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения.

При этом достоверных и допустимых доказательств наличия в собственности у ответчика земельного участка площадью 1336 кв.м., или фактического использования такого участка ответчиком, истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Кроме того, доказательств того, что 536 кв.м. площади участка, вменяемого в фактическое использование фио без оформления права собственности, относятся к землям общего пользования СНТ, суду также не представлено, равно как и доказательств фактического использования фио указанной площади.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены суду достаточные доказательства обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности с ответчика по оплате членских взносов за 2016, 2017,2018, дата, исходя из площади участка 1336 кв.м.

 Учитывая, что ответчик является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., иного суду не представлено, суд отказывает истцу в удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, учитывая предоставленные платежные документы по оплате членских взносов за 2016, 2017,2018, дата, исходя из  площади 800 кв.м..

При этом, суд принимает во внимание, что членские взносы за 2016, 2017,2018 годы оплачены ответчиком с просрочкой, а именно: за дата – дата, за дата – дата и дата, за дата – дата.

Так, период просрочки оплаты членских взносов за дата составил с дата по дата, т.е. 1394 дня Х 80 (1%) =сумма, но более 100% = сумма

Период просрочки оплаты членских взносов за дата составил с дата по дата, т.е. 1028 дней Х 80 (1%) = сумма, но более 100% = сумма

Так, период просрочки оплаты членских взносов за дата составил с дата по дата, т.е. 84 дня Х 80 (1%) =сумма

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от дата № 263-О, при определении размера неустойки суду следует установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Применив по ходатайству ответчика положения ст.333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер пени до сумма за каждый год, учитывая материальное положение фио являющегося пенсионером, установив баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма суд, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, а также в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон,  требования ст. 100 ГПК РФ о том, что суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, положения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", считает возможным  уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика,  до сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма 

Расходы истца на оплату услуг кадастрового инженера не легли в основу решения суда, а поэтому взысканию не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000, ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░