Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2022 ~ М-284/2022 от 30.08.2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года          село Борское Самарской области

    Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2022 по исковому заявлению СокО. О. В. к Соколову В. Н. об определении долей супругов и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

СокО. О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соколову В.Н. об определении долей супругов и включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать СЗИ. После ее смерти осталось наследуемое имущество, которое состоит из <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. По факту смерти СЗИ нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Он является наследником, принявшим наследство после смерти матери.

При обращении в нотариальную контору <адрес> за оформлением наследственных прав, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, в связи с тем, что среди представленных им документов, имеется справка о заключении брака № № между Соколовым В. Н. и КЗИ, выданной Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Соколовым В. Н. и КЗИ (наследодатель), сделана запись регистрации №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Соколов, жене - Соколова. Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес>, запись акта о расторжении брака №.

На момент приобретения <данные изъяты> с расположенной на нем № по адресу: <адрес>, они состояли в браке, вышеуказанное имущество являлось их совместной собственностью.

В установленном законом порядке право общей совместной собственности супругов Соколовых зарегистрировано в Едином государственной реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № на <данные изъяты> и запись регистрации № на <данные изъяты>.

Таким образом, в силу наличия права собственности бывшего супруга (ответчика) на указанные <данные изъяты> и, в силу того, что доли супругов в общей совместной собственности не определены, выдать свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным.

Ответчик, не проявляет волю по отношению к наследуемому имуществу, в суд не обращается. Истец просил суд определить супружескую долю СЗИ в размере № доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов - № с расположенной на нем №, находящихся по адресу: <адрес>., подлежащую включению в наследственную массу; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СЗИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой
собственности на имущество супругов - № с расположенной на нем № находящихся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец СокО. О.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Соколов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал на признание иска, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Соколов В. В. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, в наследство после смерти матери вступать не собирается.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> Бондарев К.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований СокО. О.В.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, СЗИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой о заключении брака № №, выданной Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес>, Соколов В. Н. и КЗИ ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем имеется запись акта о браке №, после чего ей присвоена фамилия Соколова.

ДД.ММ.ГГГГ супруги Соколовы расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца СокО. О. В. являются СЗИ и Соколов В. Н..

Из сообщения нотариуса <адрес> Бондарева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти СЗИ заведено наследственное дело №, лицом, подавшим заявление о принятии наследства с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Является сын – СокО. О. В.. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит: № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, так как согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ, свидетельства выдаются наследникам по истечении 6-ти месяцев со дня открытия наследства.Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № и №, расположенные по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежат СЗИ и Соколову В. Н.. Основание приобретения – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом, нотариуса <адрес> Бондарева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным СокО. О.В., последнему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что в силу наличия права собственности бывшего супруга умершей СЗИ – ответчика Соколова В.Н. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. и, в силу того, что доли супругов в общей совместной собственности не определены, выдать свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 СК РФ признаются равными.

В статье 1150 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из изложенного следует, что часть имущества умершего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, входит в наследство и не становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 1157 ГК РФ).

Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью СЗИ и Соколова В. Н.. В силу закона, каждому принадлежит по № доле на каждый объект недвижимости.

Истец СокО. О.В. является наследником первой очереди после смерти матери СЗИ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

№ доля на № и № доля на №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежавшие наследодателю СЗИ, подлежат включению в наследственную массу.

Ответчик Соколов В.Н. признал иск. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Третье лицо Соколов В. В. отказался от принятия наследства матери СЗИ <данные изъяты>.

Перечисленные выше доказательства являются основанием для удовлетворения исковых требований СокО. О.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СокО. О. В. к Соколову В. Н. об определении долей супругов и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Определить супружескую долю СЗИ в размере № доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов: на <данные изъяты> с кадастровым номером № и № доли на № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ СЗИ, № долю в праве общей долевой
собственности на имущество супругов на <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ СЗИ, № долю в праве общей долевой
собственности на имущество супругов <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.