Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2022 ~ М-284/2022 от 30.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года          село Борское Самарской области

    Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2022 по исковому заявлению СокО. О. В. к Соколову В. Н. об определении долей супругов и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

СокО. О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соколову В.Н. об определении долей супругов и включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать СЗИ. После ее смерти осталось наследуемое имущество, которое состоит из <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. По факту смерти СЗИ нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело . Он является наследником, принявшим наследство после смерти матери.

При обращении в нотариальную контору <адрес> за оформлением наследственных прав, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, в связи с тем, что среди представленных им документов, имеется справка о заключении брака № между Соколовым В. Н. и КЗИ, выданной Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Соколовым В. Н. и КЗИ (наследодатель), сделана запись регистрации , после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Соколов, жене - Соколова. Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес>, запись акта о расторжении брака .

На момент приобретения <данные изъяты> с расположенной на нем по адресу: <адрес>, они состояли в браке, вышеуказанное имущество являлось их совместной собственностью.

В установленном законом порядке право общей совместной собственности супругов Соколовых зарегистрировано в Едином государственной реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации на <данные изъяты> и запись регистрации на <данные изъяты>.

Таким образом, в силу наличия права собственности бывшего супруга (ответчика) на указанные <данные изъяты> и, в силу того, что доли супругов в общей совместной собственности не определены, выдать свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным.

Ответчик, не проявляет волю по отношению к наследуемому имуществу, в суд не обращается. Истец просил суд определить супружескую долю СЗИ в размере доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов - с расположенной на нем , находящихся по адресу: <адрес>., подлежащую включению в наследственную массу; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СЗИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой
собственности на имущество супругов - с расположенной на нем находящихся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец СокО. О.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Соколов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал на признание иска, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Соколов В. В. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, в наследство после смерти матери вступать не собирается.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> Бондарев К.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований СокО. О.В.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти , СЗИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой о заключении брака № , выданной Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес>, Соколов В. Н. и КЗИ ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем имеется запись акта о браке , после чего ей присвоена фамилия Соколова.

ДД.ММ.ГГГГ супруги Соколовы расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, серии от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца СокО. О. В. являются СЗИ и Соколов В. Н..

Из сообщения нотариуса <адрес> Бондарева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти СЗИ заведено наследственное дело , лицом, подавшим заявление о принятии наследства с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Является сын – СокО. О. В.. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит: с кадастровым номером и с кадастровым номером , находящиеся по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, так как согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ, свидетельства выдаются наследникам по истечении 6-ти месяцев со дня открытия наследства.Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и , расположенные по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежат СЗИ и Соколову В. Н.. Основание приобретения – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом, нотариуса <адрес> Бондарева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным СокО. О.В., последнему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что в силу наличия права собственности бывшего супруга умершей СЗИ – ответчика Соколова В.Н. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. и, в силу того, что доли супругов в общей совместной собственности не определены, выдать свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 СК РФ признаются равными.

В статье 1150 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из изложенного следует, что часть имущества умершего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, входит в наследство и не становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 1157 ГК РФ).

Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью СЗИ и Соколова В. Н.. В силу закона, каждому принадлежит по доле на каждый объект недвижимости.

Истец СокО. О.В. является наследником первой очереди после смерти матери СЗИ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

доля на и доля на , расположенные по адресу: <адрес> принадлежавшие наследодателю СЗИ, подлежат включению в наследственную массу.

Ответчик Соколов В.Н. признал иск. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Третье лицо Соколов В. В. отказался от принятия наследства матери СЗИ <данные изъяты>.

Перечисленные выше доказательства являются основанием для удовлетворения исковых требований СокО. О.В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СокО. О. В. к Соколову В. Н. об определении долей супругов и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Определить супружескую долю СЗИ в размере доли в праве общей совместной собственности на имущество супругов: на <данные изъяты> с кадастровым номером и доли на с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ СЗИ, долю в праве общей долевой
собственности на имущество супругов на <данные изъяты> с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ СЗИ, долю в праве общей долевой
собственности на имущество супругов <данные изъяты> с кадастровым номером , находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-311/2022 ~ М-284/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов О.В.
Ответчики
Соколов В.Н.
Другие
Соколов В.В.
нотариус Богатовского района Самарской области
Суд
Богатовский районный суд Самарской области
Судья
Малкина А. В.
Дело на странице суда
bogatovsky--sam.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Подготовка дела (собеседование)
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее