Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2012 от 15.10.2012

Дело № 1-559/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года г. Шелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Борисова А.А., представившего ордер и удостоверение ,

Подсудимого Околева А.В.,

При секретаре Стручковой Е. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Околева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Околев А.В. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Околев А.В. ДД.ММ.ГГГГ ч., находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел для собственного употребления у неустановленного лица наркотическое средство- героин (диацетилморфин) общей массой 4,24 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ ч. Околев А.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> вышеуказанное наркотическое средство у Околева А.В. было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Околева А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении Околеву А.В. наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Околеву А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление Околева А.В. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Околева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Околеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

    Контроль за поведением Околева А.В. возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации ежемесячно, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Околеву А.В. - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободить его из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова

1-559/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Околев Андрей Вячеславович
Борисов А.А.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2012Передача материалов дела судье
16.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
24.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее