ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении
04 декабря 2019 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Суворов Д.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Туаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Туаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из поступивших в суд материалов административного дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> поступило заявление Синицина В.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в <адрес> Туаев А. причинил последнему телесные повреждения, а также высказывал угрозы физической расправой, при этом держа в руке нож.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В силу ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов административного дела, по результатам проверки сообщения о преступлении от Синицина В.С., было принято решение:
- об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ в действиях Туаева А.В., а также об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ в действиях Туаева А.В.
Однако, из материалов административного дела, в нарушение ст.ст. 144-145 УПК РФ, следует, что сообщение о преступлении Синицина В.С. о причинении ему Туаевым А.В. телесных повреждений не было проверенно должным образом, так в материалах дела отсутствуют процессуальные документы, принятые в порядке ст. 144-145 УПК РФ о наличии или отсутствии в действиях Туаева А.В. признаков преступления, предусмотренных ст. 115, 116, 1161 УК РФ.
Отсутствие указанного процессуального документа лишает судью возможности проверки обоснованности вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Суд пришел к выводу, что неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, указанные обстоятельства являются основанием для возврата протокола и материалов дела должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об АП.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Туаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел МВД России по <адрес>.
Судья Д.Д. Суворов