Постановление по делу № 4/1-243/2017 от 03.07.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 08 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Оконешникова П.С., с участием прокурора – и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Пуляевского Д.А., старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., осужденного Саморцева В.Г. (посредством видеоконференцсвязи),представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Смолин Э.В., потерпевшего Д., при секретаре Сидорове Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного В.Г., ____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд

установил:

Приговором Якутского городского суда РС(Я)от ____2012г. В.Г. осужден по ч.4 ст.111, ст.316 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный В.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировав тем, что отбыл 2/3 срока наказания, вину осознал, в содеянном раскаивается, трудоустроен ___, обучался в ___, получил специальности, гражданский иск возместил частично, имеет место жительство, возможность и намерение трудоустроиться и возместить гражданский иск.

В судебном заседании осужденный В.Г. поддержал свое ходатайство, просит удовлетворить и освободить его условно-досрочно.

Представитель администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) Смолин Э.В. ходатайство осужденного В.Г. поддержал и пояснил, что осужденный В.Г. прибыл в ФКУ ___ ____.2012г. из ФКУ ___ За время отбывания наказания режим содержания соблюдал не всегда, имеет 2 взыскания, который в настоящий момент погашены, за добросовестное отношение к труду и учебе имеет 10 поощрений. ____.2013г. присвоена квалификация «___», ____.2013г. присвоена квалификация «___», ____2014г. присвоена квалификация «___». С ____2014г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает должные выводы, принимает активное участие в общественной жизни колонии. К общественно полезному труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории и отряда. В настоящее время трудоустроен на ___ с ____2012г., приказом за № от ____.2012г., на должности ___. С ____2012г. переведен на должность изготовителя со сдельной оплатой труда, приказ № от ____2014г. Имеет исполнительный лист на сумму 178 100 рублей 00 копеек, в ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) произведено удержания на сумму 11 298 рублей 08 копеек. К администрации учреждения относится лояльно, в общении с представителями администрации вежлив, корректен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, идей и взглядов преступной среды не придерживается. В быту опрятен, форму одежды, установленную для ношения в ИУ, соблюдает. Связь с родственными поддерживает в установленном законом порядке. По характеру ___ Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается. Осужденный В.Г. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет устойчивую социальную установку. Администрация учреждения полагает, что условно-досрочное освобождение целесообразно.

Прокурор Миронов И.Д. в суде полагает с учётом положительной характеристики осужденного за весь период отбытия наказания, которыйимеет 10 поощрений, взыскания погашены,осужденный обучался и получил ряд профессий, а такжес учётом мнения представителя администрации, отношения осужденного к труду, полагает возможным удовлетворить ходатайство и освободить осужденного В.Г. условно-досрочно.

Потерпевший Д. в суде не возражает условно-досрочному освобождению осужденного В.Г.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав пояснения осужденного, мнение потерпевшего, представителя администрации учреждения и прокурора, суд находит ходатайство осужденного В.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания, не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Как установлено в судебном заседании осужденный В.Г. администрацией учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет два взыскания, которые в настоящее время погашены, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе. За период отбывания наказания получил ряд специальностей, с ____2014г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает должные выводы, принимает активное участие в общественной жизни колонии. К общественно полезному труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории и отряда. В настоящее время трудоустроен на объекте в промышленной зоне учреждения. Имеет исполнительный лист на сумму 178 100 рублей 00 копеек, в ФКУ ___ произведено удержания на сумму 11 298 рублей 08 копеек. К администрации учреждения относится лояльно, вежлив, корректен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, идей и взглядов преступной среды не придерживается. Связь с родственными и близкими ему людьми поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный В.Г. имеет постоянное место жительство и гарантию трудоустройства, при этом осужденный намерен работать, помогать ___, а также полностью возместить иск.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 16.11.2006г. № 453-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ципельштейна О.А. на нарушение его конституционных прав ст.175 ч.1 УИК РФ» право решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению, в каждом конкретном случае, предоставлено суду общей юрисдикции.

Согласно ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о личности осужденного В.Г., а также характеристики личности за весь период отбывания наказания, суд полагает, что осужденный В.Г. встал на путь исправления, имеет положительные установки на будущую жизнь, отбыл 2/3 срока наказания, и в соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ, не нуждается в полном отбывании наказания для своего исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного В.Г. об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Освободить осужденного СаморцеваВ.Г.по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ____2012г. по ч.4 ст.111, ст.316 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 08 месяцев 00 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ, обязать В.Г. встать на учёт в службу участковых уполномоченных полиции по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться в течение 2-х месяцев, возместить потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме.

Разъяснить осуждённому В.Г. положения ст.79 ч.7 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осуждённым в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Оконешников