Решение от 08.05.2018 по делу № 02-2305/2018 от 11.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года       город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Матухно О.Г., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/18 по иску Герасимова Д.Е. к Паршиковой И. А., Паршиковой Т. С. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности                          по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец Герасимов Д.Е. обратился в суд с иском к ответчикам                       Паршиковой И.А., Паршиковой Т.С. и просил определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: г. Москва,                               ул. Фабрициуса, д. 33, корп. 1 кв. 63: за Герасимовым Д.Е. - 2/6 доли от общих начислений, Паршиковой И.А. – 1/6 доли от общих начислений,                         Паршиковой Т.С. и ее двух детей 3/6 доли соответственно от общих начислений; обязать ГБУ «Жилищник района Южное Тушино», ПАО «Мосэнергосбыт» формировать отдельные единые платежные документы; задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84 286 руб. 50 коп.; разделить в соответствующих долях между ответчиками.

Исковые требования мотивированы тем, что Герасимов Д.Е. является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, *.                         В данном жилом помещении также зарегистрированы: Паршикова И.А., Паршикова Т.С. и ее несовершеннолетние дети Паршикова Виктория, Паршикова Анастасия. С 2015 года по оплате коммунальных платежей, предоставляемых жильцам данной квартиры образовалась задолженность                           по состоянию на 01 января 2018 года в размере 75 157 руб. 03 коп.                                           В добровольном порядке ответчики отказались разделить расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Герасимов Д.Е. и его представитель Герасимова О.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Паршикова И.А., Паршикова Т.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом по последнему известному адресу.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Южное Тушино»                    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» Ларионова Н.Ф.                      в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», частью 4                    статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому                          он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи                               с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п. 32 указанного постановления при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать                               в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение                        на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение                                 и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы                      за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что в двухкомнатной муниципальной квартире, общей площадью 40,6 кв.м., жилой площадью 25,7 кв.м. по адресу: г. Москва,                                      ул. Фабрициуса, д. 33, корп. 1, кв. 63 зарегистрированы: Герасимов Д.Е., Паршикова А.С., 06 февраля 2008 года рождения, Паршикова В.А., 10 декабря 2012 года рождения, Паршикова И.А., Паршикова Т.С.

Родственных отношений между истцом и ответчиками не имеется.

Принимая решение, суд учитывает, что квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из нанимателей квартиры ранее не был определен ни в судебном, ни в добровольном порядке между нанимателями. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из нанимателей является солидарной.

Судом также установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, поскольку между истцом и ответчиками сложились конфликтные взаимоотношения, что подтверждается исковым заявлением Паршиковой И.А., Паршиковой Т.С. к Герасимову Д.Е., Герасимовой О.В. о выселении последней из жилого помещения и прекращения права пользования жилым помещением.

Как подтвердил в судебном заседании Герасимов Д.Е., он является единоличным пользователем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по названному адресу, ответчики длительное время не проживают в спорной квартире ввиду возникшего конфликта.

При таких обстоятельствах, в настоящее время достаточных оснований для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не имеется, равно как и для раздела долга по оплате ЖКУ, образовавшегося с 2015 года.

Вместе с тем истец не лишен права повторно обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями в части определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг после вселения ответчиков в жилое помещение.

При этом, суд обращает внимание на то обстоятельство, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования                            к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░.                                               ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░