Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6615/2020 от 21.10.2020

№ 2-6615/2020

10RS0011-01-2020-004629-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Р.Х. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании условия договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Королевой Р.Х. был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой страховой премии <данные изъяты> руб. и страховой суммы <данные изъяты> руб. Договор был подписан электронной подписью. Страховым случаем по данному договору являлось установление застрахованному инвалидности № группы в течение срока страхования. Однако в договоре было указано, что не признаются страховыми случаями при установлении инвалидности вследствие любого заболевания. ДД.ММ.ГГГГ истцу в течение срока страхования была установлена № группа инвалидности по заболеванию <данные изъяты>. После обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате по причине того, что инвалидность была установлена вследствие заболевания. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ был получен аналогичный ответ. Указанное обстоятельство противоречит интересам Королевой Р.X. и нарушает ее права. Инвалидность при любых обстоятельствах устанавливается в результате какого-либо заболевания, за исключением рождения ребенка инвалидом. Инвалидность установиться без заболевания не может по определению. Таким образом, истец указывает на то, что договор страхования изначально был составлен таким образом, что страховщик практически снимает с себя обязательства по выплате страхового возмещения в любых перечисленных случаях. С учетом изложенного, истец просит признать договор страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой страховой премии <данные изъяты> рублей и страховой суммы <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части раздела 3, п.3.2 второй абзац, раздел 9 п.9.1.8; признать заболевание Королевой Р.X. - <данные изъяты>, полученное в период действия договора страхования страховым случаем, взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно представленной в материалы дела актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <данные изъяты> истец Королева Р.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Королевой Р.Х. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании условия договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Е.М.Бингачова