Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 ~ М-516/2021 от 11.05.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000806-17

Дело № 2-569/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2021 года                                                            г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.

с участием:

- прокурора - представителя прокуратуры Воронежской области Гринцевич В.В. на основании доверенности от 04.08.2021 № 8-19/59-2021,

- истца Егорова И.А.,

- представителя истца адвоката Беломытцева С.Ю., реестровый № 36/2251, на основании ордера от 02.07.2021 № 471,

- представитель ответчика Минфина РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова Игоря Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

    установил:

11.05.2021 Егоров И.А. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее по тексту – Минфин РФ), где в связи с незаконным уголовным преследованием на основании постановления старшего дознавателя ОД ОП № 8 Управления МВД России по г.Воронежу о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ, которое постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.12.2020 в порядке статьи 237 УПК РФ было возвращено прокурору для устранении допущенных нарушений, и дальнейшим прекращением с разъяснением права на реабилитацию, просит взыскать за счет казны Российской Федерации:

- возмещение вреда в виде понесенных расходов на проезд для участия в следственных действиях в городе Воронеже в размере 589 рублей, в подтверждение чего приложен проездной билет, и расходов на оплату услуг защитника Раева В.И. в размере 35000 рублей, а всего: 35589 рублей.

- компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. 00 коп. (в мотивировочной части иска заявленные 7000 рублей указаны как расходы на адвоката по составлению иска).

          14.05.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

02.07.2021 по ходатайству представителя ответчика в силу статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечено главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Воронежской области).

          В судебном заседании, которое проводилось 02.07.2021, 08.07.2021, 05.08.2021 и 06.08.2021, истец Егоров И.А. с участием своего представителя адвоката Беломытцева С.Ю. (реестровый № 36/2251, ордер от 02.07.2021 № 471) иск поддержал. Заявил о наличии опечатки в просительной части иска, в связи с чем необходимо считать заявленными ко взысканию 7000 рублей как расходы на адвоката по составлению иска. В обоснование размера требований компенсации морального вреда просил учесть, что за время уголовного расследования потерял работу, так как обвинение было связано с незаконным трудоустройством, приходилось объяснять окружающим свою невиновность, так как в газете было напечатано сообщение о совершенном им преступлении, длительное время велось следствие и судебное разбирательство, применялись ограничения. Обратился с письменным ходатайством, поддержанным представителем, о возмещении понесенных судебных расходах на оплату услуг адвоката за участие представителем в судебном заседании 05.08.2021 в размере 10000 рублей с приложением договора об оказании юридической помощи от 02.07.2021 № 210702/1, квитанции к приходному кассовому ордеру от 02.07.2021 №

Представитель ответчика Минфина РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в заявленном размере за необоснованностью требований. Производство о возмещении материального ущерба просил прекратить, так как требования об этом должны рассматриваться в рамках уголовного дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ МВД России по Воронежской области при надлежащем извещении также не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит отказать в удовлетворении иска за необоснованностью требований.

           Прокурор - представитель прокуратуры Воронежской области Гринцевич В.В. (доверенность от 04.08.2021 № 8-19/59-2021) заявил о необходимости частичного удовлетворения иска. При доказанности необоснованного привлечения истца Егорова И.А. к уголовной ответственности с учетом длительности уголовного преследования, тяжести обвинения, неприменения к истцу меры процессуального принуждения, данных о личности истца размер подлежащей взысканию компенсации морального просил ограничить суммой 50000 рублей. Требование о взыскании материального вреда в результате уголовного преследования в виде расходов на проезд и на представителя просил признать не подлежащими рассмотрению, так как подлежат рассмотрению в рамках уголовного дела. Заявленные ко взысканию судебные расходы считает законными и обоснованными, так как были вынужденными для истца и соответствуют минимальным ставкам оплаты услуг адвоката.

              Исследовав представленные доказательства, проверив доводы участников по делу, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

На основании пункта 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностного лица органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии со статьей 1071 ГК РФ при возмещении такого вреда от имени казны Российской Федерации выступают соответствующие финансовые органы, к которым относится ответчик Минфин РФ.

В силу статьи 1099, абзаца 3 статьи 1100, статьи 1101 ГК РФ в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности подлежит возмещению в денежной форме моральный вред независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статьям 133-137 УПК РФ право на реабилитацию включает право возмещение имущественного вреда, что реализуется судьей в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (часть 5 статьи 135 УПК РФ), и право на устранение последствий морального вреда. Иск о компенсации за причиненный моральный вред в денежной форме предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 3 статьи 136 УПК РФ).

09.01.2020 постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 8 Управления МВД России по г.Воронежу по материалам проверки (КУСП № 26598 от 06.12.2019) в отношении Егорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено уголовное дело № 12001200070140024 по части 3 статьи 327 УК РФ. В ходе дознания было установлено, что 25.05.2018 Егоров И.А., находясь в отделе кадров ЖЭ(К)О № 10 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по адресу: г.Воронеж, ул.Ворошилова, 63, представил медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского смотра (обследования) от 25.05.2018, которое вызвало сомнение в подлинности. Впоследствии было установлено, что указанное обследование (осмотр) Егоров И.А. не проходил.

28.12.2020 постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области по итогам судебного разбирательства уголовное дело в отношении Егорова И.А., обвиняемого в совершении преступления по части 3 статьи 327 УК РФ, в порядке статьи 237 УПК РФ было возвращено прокурору для устранении допущенных нарушений.

09.02.2021 постановлением дознавателя ОД ОП № 8 Управления МВД России по г.Воронежу по уголовному делу № 12001200070140024 уголовное преследование Егорова И.А. по части 3 статьи 327 УК РФ прекращено с отменой избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, разъяснено право на реабилитацию. Извещение о праве на реабилитацию от 09.02.2021 № 31/2811.

В соответствии со статьей 134 УПК РФ заявленные ко взысканию истцом Егоровым И.А. затраты на проезд к месту проведения следственных действий в город Воронеж 589 рублей и расходы на защитника 35000 рублей являются имущественным вредом, которые подлежат возмещению в порядке УПК РФ, а, значит, в этой части исковых требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в порядке абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 11, 12, 15, 151, 1070, 1071, 1099-1101 ГК РФ истцу Егорову И.А. должен быть возмещен моральный вред незаконным уголовным преследованием.

Оценив в совокупности данные о личности истца (пол, возраст, отсутствие судимости), тяжесть предъявленного обвинения (обвинялся согласно части 2 статьи 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в совершении умышленного преступления небольшой тяжести с максимально возможным наказанием в виде ареста на срок до шести месяцев), длительность уголовного преследования (более 1 года), обоснованность такой длительности (возвращение судом постановлением от 28.12.2020 уголовного дела прокурору с последующим направлением на стадию предварительного расследования), с учетом разумности и справедливости суд считает необходимым определить размер такой компенсации 70000 рублей.

Отказывая в удовлетворении иска в заявленном размере, судом учтено, что Егорову И.А. мера пресечения по уголовному делу не избиралась, не доказана заявленная истцом причинно-следственная связь между уголовным делом и потерей работы. Также признан необоснованным довод о придании публичности предъявленному обвинению в преступлении, которое не совершал, так как в газете «Борисоглебский вестник» за 06.10.2020 № 33 (324) имеется заметка «Борисоглебца осудят за подделку медсправки», где сообщено лишь о поступлении в Борисоглебский городской суд уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ в отношении 39-летнего борисоглебца, где обвиняемый не назван и не названо место его работы.

          В силу статей 98, 100 ГПК РФ удовлетворение иска о компенсации морального вреда обязывает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката Беломытцева С.Ю. по составлению иска в размере 7000 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 27.04.2021 № и оплаты его участия представителем в судебном заседании 05.08.2021 в размере 10000 рублей согласно договору об оказании юридической помощи от 02.07.2021 № 210702/1, квитанции к приходному кассовому ордеру от 02.07.2021 №. Указанные расходы, соответствующие минимальным ставкам оплаты услуг адвоката согласно постановлению совета адвокатской палаты Воронежской области (действует с 31.05.2019), признаются обоснованными и разумными. Снижение судом размера компенсации морального вреда не может являться основанием для снижения возмещения судебных расходов согласно разъяснению в пункте 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 151, 1070, 1071, 1099-1101 ГК РФ, статьями 88, 94, 98, 100, 194-199, абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ,

решил:

          частично удовлетворить иск.

Взыскать в пользу Егорова Игоря Александровича с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда незаконным привлечением к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ по уголовному делу № 12001200070140024 в размере 70000 рублей, а также судебные расходы 17000 рублей (7000 рублей – составление иска, 10000 рублей участие адвоката представителем в судебном заседании). Всего: 87000 рублей.

Прекратить производство по делу в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Егорова Игоря Александровича возмещения материального ущерба уголовным преследованием в размере 35589 рублей (35000 рублей – оплата услуг защитника, 589 рублей – расходы на проезд для участия в следственных действиях).

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Румынин И.В.