Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-379/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-40/2020

Материал № 14-379/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шайхуллиной <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

установил:

Шайхуллина Т. А. обратилась в суд с заявлением к Садриеву А. А. о взыскании судебных расходов, указав, что решением суда удовлетворены исковые требования Шайхуллиной Т. А. к Садриеву А. А. об установлении отцовства и взыскании алиментов. В связи с рассмотрением настоящего дела она понесла судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в размере 15 290 рублей 00 копеек, с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также возместить почтовые расходы, вызванные с отправкой настоящего заявления ответчику, присвоить в органах ЗАГСа в свидетельстве о рождении ребенка отчество <данные изъяты>, фамилию оставить прежнюю - <данные изъяты>

В судебное заседание не явились: заявитель Шайхуллина Т. А., ответчик Садриев А. А. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Шайхуллина Т. А. обратилась в суд с иском к Садриеву А. А. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Решением суда от 18.02.2020 года исковые требования Шайхуллиной Т. А. к Садриеву А. А. об установлении отцовства и взыскании алиментов

Шайхуллина Т. А. просит возместить судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы, государственной пошлины, а также взыскать почтовые расходы по направлению настоящего заявления ответчику.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек, связанных с рассмотрением дела предусмотрен ст. 94 ГПК РФ. В соответствии с данной нормой закона, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Определением суда от 21.06.2019 года производство по вышеуказанному делу было приостановлено, в связи с назначением судебно-генетической экспертизы, с поручением ее производства ООО «Медикал Геномикс».

Факт несения Шайхуллиной Т. А. расходов по производству экспертизы подтверждается: договором об оказании услуг № от 16.01.2020 года, актом выполненных работ от 16.01.2020 года, чеком по операции Сбербанк онлайн от 21.01.2020 года на сумму 8 000 рублей 00 копеек; счетом № от 16.01.2020 года и чек - ордером от 16.01.2020 года на сумму 5 150 рублей 00 копеек, из них комиссия 150 рублей 00 копеек; счетом № от 16.01.2020 года и чек - ордером от 22.01.2020 года на сумму 2 060 рублей 00 копеек, из них комиссия 60 рублей 00 копеек. Итого на производство экспертизы Шайхуллиной Т. А. потрачены денежные средства в сумме 15 210 рублей 00 копеек.

Поскольку данные расходы истцом понесены в связи с производством по настоящему делу, выводы экспертизы положены в основу решения суда, суд с учетом удовлетворения требований, отсутствия возражений со стороны ответчика, полагает возможным удовлетворить вышеуказанные расходы в полном объеме, то есть в сумме 15 210 рублей 00 копеек.

Факт несения истцом иных расходов подтверждается: по уплате государственной пошлины - чек - ордером от 15.04.2019 года на сумму 300 рублей 00 копеек; по отправке заявления о взыскании судебных расходов ответчику посредством почтовой связи - квитанцией от 03.6.2020 года на сумму 193 рубля 98 копеек.

Учитывая, что данные расходы истец понесла в связи с подачей иска об установлении отцовства и взыскании алиментов, а также в связи с обращением с заявлением о взыскании судебных расходов, вышеуказанные расходы судом признаются необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком.

Разрешая требования Шайхуллиной Т. А. о присвоении в органах ЗАГСа в свидетельстве о рождении ребенка отчества <данные изъяты>, оставлении фамилии ребенка – <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ФЗ «О судебной системе РФ» - судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно положениям ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об актах гражданского состояния» - государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об актах гражданского состояния» - государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы записи актов гражданского состояния).

Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «Об актах гражданского состояния» выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 48 ФЗ «Об актах гражданского состояния» - основанием для государственной регистрации установления отцовства является: решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия (п. 1 ст. 54 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Таким образом, исходя из смысла данных правовых норм, следует, что вопросы, связанные с государственной регистрацией установления отцовства, а именно, с внесением фамилии, имени и отчества ребенка в запись акта гражданского состояния, разрешаются органами записи актов гражданского состояния, и не входят в компетенцию суда.

С учетом изложенного, заявленные требования не могут быть рассмотрены судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку выбранный заявителем способ защиты нарушенного права ст.12 ГК РФ не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, заявление Шайхуллиной Т. А. в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 98 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Шайхуллиной <данные изъяты> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Садриева <данные изъяты> в пользу Шайхуллиной <данные изъяты> расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 15 210 рублей 00 копеек, с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 193 рубля 98 копеек.

В остальной части заявление Шайхуллиной <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Майорова Л.В.