Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2018 от 05.01.2018

Протокол 61 № 809422

Дело № 5- /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 05 января 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Глебкин П.С, находясь по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении Фетисова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, сведения об инвалидности отсутствуют, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, Фетисов В.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Адидас» торгового центра «Талер», расположенного по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Фетисов В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, обязался впредь общественный порядок не нарушать, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав пояснения Фетисова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции о совершении Фетисовым В.В. инкриминируемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, показаниями свидетеля Гогия Г.П., изложенными в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия Фетисова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающее наказание, раскаяние лица, совершившего правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в 2017 году в течение срока, установленного КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Фетисова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание – административный арест сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Глебкин