Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1621/2023 от 23.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1621/2023 по иску Дё Е.Г. к Сафонову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. А именно, сумма за период с 25 февраля 2021 года по 23 сентября 2022 года за пользование суммой сумма, сумма за пользование суммой сумма за период с 07 марта 2021 года по 23 сентября 2022 года.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года был произведен раздел совместного нажитого имущества между бывшими супругами фио (в настоящее время фамилия Дё) и Сафоновым Дмитрием Вадимовичем.

С Сафонова Д.В. в пользу фио взысканы денежные средства в сумме сумма в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества. Решение вступило в законную силу 22.08.2022 г.

При этом решением Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года было установлено, что в период брака супругами фио было нажито, в том числе, следующее имущество:

- Право требования по Договору участия в долевом строительстве № КУД/Л2/25/2020 от 13 мая 2020 года на квартиру, расположенную по адресу: адрес, город-курорт Сочи, адрес.

- Автомобиль марка автомобиля TDi категория «В», идентификационный номер VIN-код.

В процессе судебного разбирательства Сафонов Д.В. без согласия фио произвел отчуждение вышеуказанного имущества.

24 февраля 2021 года между Сафоновым Д.В. (продавец) и фио (покупатель) был заключен Договор уступки права требования по Договору участия в долевом строительстве № КУД/Л2/25/2020 от 13 мая 2020 года, денежные средства были получены Сафоновым Д.В. единолично.

Согласно Заключению эксперта № 2-3091/21 об оценке рыночной стоимости прав требования объекта по адресу: адрес, город-курорт Сочи, адрес, составленному ООО «Технологический Альянс», рыночная стоимость объекта оценки составляет 6 000 000 рублен. Таким образом, фио имела право получить половину от рыночной стоимости квартиры, а именно сумма. Денежные средства за проданное имущество ответчик фио передал только 23 сентября 2022 года после вступления в законную силу решения Черемушкинского районного суда адрес.

Между Сафоновым Д.В. (продавец) и фио (покупатель) заключен Договор купли-продажи транспортного средства от 06 марта 2021 года, рыночная стоимость данного автомобиля составляет 1 720 000 рублен, что подтверждается отчетом № 3350/21-М об оценке автотранспорта легкового марка автомобиля, идентификационный (VIN) номер WAUZZZ4L0CD039574, составленным ООО «Технологический Альянс».

На основании вышеизложенного, фио имела право получить половину от рыночной стоимости автомобиля, а именно сумма (1 720 000 /2).

Денежные средства за проданное имущество ответчик фио передал 23 сентября 2022 года.

Сафонов Дмитрий Вадимович неправомерно пользовался деньгами фио (Дё) фио в период с 07.03.2021 года по 23.09.2022 года, и в период с 24.02.2021 года по 23.09.2022 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты, рассчитанные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, указав, что истец требует проценты за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами, полученными от продажи общего имущества, а не за неисполнение решения суда, вступившего в законную силу.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с момента вступления в законную силу решения суда, то есть с 24 августа 2022 года, 23 сентября 2022 года ответчик добровольно исполнил решение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года, вступившем в законную силу 22 августа 2022 года в пользу истца Дё (фио) Е.Г. с ответчика фио взыскано сумма в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества. В процессе судебного разбирательства Сафонов Д.В. без согласия фио произвел отчуждение общего имущества. Так, 24 февраля 2021 года между Сафоновым Д.В. (продавец) и фио (покупатель) был заключен Договор уступки права требования по Договору участия в долевом строительстве № КУД/Л2/25/2020 от 13 мая 2020 года, денежные средства были получены Сафоновым Д.В. единолично. Согласно Заключению эксперта об оценке рыночной стоимости прав требования объекта по адресу: адрес, город-курорт Сочи, адрес, составленному ООО «Технологический Альянс», рыночная стоимость объекта оценки составляет 6 000 000 рублен. Таким образом, фио имела право получить половину от рыночной стоимости квартиры, а именно сумма. Денежные средства за проданное имущество ответчик фио передал только 23 сентября 2022 года после вступления в законную силу решения Черемушкинского районного суда адрес.

Ответчик 06 марта 2021 года продал автомашину являющуюся общим имуществом супругов, рыночная стоимость данного автомобиля составляет 1 720 000 рублен. Таким образом, фио имела право получить половину рыночной стоимости автомобиля, а именно сумма. Денежные средства за проданное имущество ответчик фио передал 23 сентября 2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего с момента вынесения решения Черемушкинского районного суда, то есть с 22 февраля 2022 и по 23 сентября 2022 года – по день фактической оплаты, так как именно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела была установлена стоимость общего имущества супругов, которое ответчик реализовал без согласия истца.

Таким образом, на сумму денежных средств в размере сумма подлежат уплате проценты, рассчитанные следующим образом: за период с 22.02.2022 года по 27.02.2022 (6 дней) по ставке 9, 50 % - сумма; с 28.02.2022 по 10.04.2022 г. (42 дня) по ставке 20 % - сумма; с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дня) по ставке 17 % - сумма; с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дня) по ставке 14 процентов – сумма; с 27.05.2022 по 13.06.2022 г. (18 дней) по процентной ставке 11%; с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 день) – сумма; с 25.07.2022 г. по 18.09.2022 г. (56 дней) по процентной ставке 8 % - сумма; с 19.09.2022 по 23.09.2022 (5 дней) по процентной ставке 7, 50 % - сумма, а всего – сумма, сумма.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме, рассчитанной пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сафонова Дмитрия Вадимовича в пользу Дё фио проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: