Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-187/2017 от 05.12.2017

Материал № 12-187/2017 Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оса                                                                               26 декабря 2017 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., изучив жалобу Голдобина Андрея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО «Звездный» Л. Голдобин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из постановления следует, что Голдобин А.С. дата в 12 час. 30 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством КИА Спектра №, перевозил пассажира на заднем пассажирском сиденье не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

дата Голдобин А.С., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу в Осинский районный суд <адрес>.

Судья, изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что правонарушение, Голдобиным А.С. совершено на 34 км. автодороги Пермь-Екатеринбург и Голдобин А.С. привлечен к административной ответственности на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО «Звездный».

Таким образом, с учетом места инкриминируемого правонарушения, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы относиться к территориальной подсудности Пермского районного суда, в связи с чем материал по жалобе об административном правонарушении, подлежит передаче непосредственно в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Голдобина Андрея Сергеевича на постановление делу об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года передать на рассмотрение по подведомственности в Пермский районный суд Пермского края (614 500, Пермский грай, г.Пермь, ул. 2-я Красавинская, 86а).

На определение в течение 10 суток может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья - Павлова Н.Н.