Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-1176/2017 от 05.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 05 октября 2017 года

Судья Салехардского городского суда <адрес> Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по <адрес> селе <адрес>, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов, находясь в общественном месте (в подъезде <адрес>) с признаками опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Доказательствами по делу являются:

-    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

-    Рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов, ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал;

-    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 от освидетельствования отказался;

-    Письменное объяснение ФИО5 (фельдшер), из которого следует, что ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом имел признаки алкогольного опьянения;

-    Письменное объяснение ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов она находилась в своей квартире <адрес>. В двери её квартиры постучали, когда она открыла дверь, то увидела незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Она вызвала сотрудников полиции, от которых ей стало известно имя данного мужчины - ФИО1.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку иной вид административного наказания по мнению суда не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман