Дело № 1-97/2014 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> края 03 октября 2014 года
Бикинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иванкевича В.А.
при секретаре Щирской К.П.
с участием:
государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора ФИО5
защитника адвоката Колтович ФИО25 представившей удостоверение № и ордер №
подсудимого Клименко ФИО26
потерпевшего ФИО2
представителя потерпевшего ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Клименко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко ФИО28 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Клименко ФИО29., находясь на участке дороги напротив <адрес> в <адрес> <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к с ФИО2, решил причинить ему телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, Клименко ФИО31 подошел к находящемуся рядом ФИО2, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ему кулаками не менее двух ударов в голову, чем причинил ФИО2 закрытую черепно-мозговую травму: ссадину в теменно-височной области слева, травматическое эпидуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области и субдуральное кровоизлияние в лобной, височной и теменной области. Согласно п. 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № Н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Клименко ФИО32 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал частично и от дачи показаний отказался. Отвечая на вопросы и комментируя представленные доказательства, Клименко ФИО33. дал противоречивые, а иногда и взаимоисключающие друг друга показания, касающиеся количества нанесенных им ударов и других обстоятельств происшествия. Пояснил, что его показания, данные в ходе предварительного расследования, соответствуют действительности. Два сильных удара в голову кулаками он нанес ФИО24 целенаправленно, понимая, что это жизненно важный орган. ФИО24 угрожал ему словесно расправой, и когда они вышли из машины, первый нанес ему удар в висок. Допускает, что может быть, нанес три удара ФИО24, последний удар для верности, когда тот уже лежал на земле. Он (Клименко) воспринял слова ФИО24: «Мы тебя переломаем, и ты сам пойдешь пешком», как угрозу своему имуществу. Когда ФИО24 стоял, он нанес ему два сильных боковых удара кулаками в голову, прямых ударов в голову ФИО2 не наносил. Имевшее место происшествие было самообороной от противоправных действий ФИО2 Свидетель ФИО9 его оговаривает.
Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 с участием защитника, Клименко ФИО34 пояснил, что в период ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомого ФИО35, так как был день рождения его дочери, по адресу: гор. <адрес> <адрес>. Спиртное не употреблял. После этого поехал домой на своем автомобиле <данные изъяты>, серого цвета, и решил заехать в магазин <данные изъяты>, чтобы приобрести продукты. Около магазина в беседке находились знакомые – ФИО37, с которыми он поздоровался и пошел к входу в магазин. В это время из магазина вышли навстречу ФИО24 и ФИО36. У ФИО24 в руках был пакет. ФИО24 он знает как жителя <адрес>, отношений не поддерживает. Они поздоровались, и ФИО24 попросил его их подвезти, куда конкретно, не помнит. Он пояснил им, что едет домой и может подвезти их только до <адрес> согласились. ФИО24 сел на переднее сидение, пакет с содержимым положил на коврик. ФИО38 сел сзади. В автомобиле играла музыка, поэтому они ни о чем не разговаривали. Он остановил автомобиль на обочине не доезжая перекрестка улиц <адрес>. Парням он пояснил, что сейчас будет поворачивать, и чтобы они покинули автомобиль. Время было около ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО24 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, говорил, чтобы он отвез их к месту, куда им надо. ФИО40 молчал. Он повторил, чтобы они вышли. ФИО24 стал ему говорить, что он неправ, что он сам пойдет пешком. После этого он вышел из автомобиля, так как боялся, что ФИО24 и ФИО41 могут причинить ему телесные повреждения, а также потому, что в автомобиле было неудобно наносить ответные удары, если-бы парни стали наносить ему удары. Находился на улице около передней правой двери, ждал пока парни выйдут из автомобиля. Через ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля парни вышли, при этом ФИО39 молчал, подошел к нему, при этом никакую агрессию не выражал, стоял, действий никаких не предпринимал. Он (Клименко), ключом заблокировал дверцы автомобиля, чтобы его не угнали. Фары не горели. Иного освещения не было. ФИО24 шел по направлению к нему, обходя передний капот, он пошел ему навстречу. Они встретились, и ФИО24 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, говорил: «Сейчас тебя здесь переломаем». Он взял ФИО24 за правое плечо рукой и пытался отвести его в сторону от автомобиля, а также от ФИО42 При этом говорил: «Пойдем, отойдем в сторону, поговорим». Шел-ли ФИО43 за ним, он не видел. Он думал, что ФИО24 пытается перед ФИО44 показать свое превосходство. От автомобиля отошли примерно на шаг. Он почувствовал, что правая рука ФИО24 выскальзывает из-под его левой руки, и в это время почувствовал скользящий удар рукой ФИО24 в область левого виска. Он отстранился, отойдя от ФИО24, свои руки поставил в блок перед лицом, после чего снова почувствовал удар в область левого виска и боль. После этого он нанес ФИО24 в область головы поочередно два удара, сначала кулаком левой руки, а затем кулаком правой руки. Удары были сильные. Он сразу после этого обернулся посмотреть, где находится ФИО45, тот стоял около автомобиля. После этого ФИО173 стал двигаться в его сторону, где находились он и ФИО24. Затем он (Клименко), обернулся назад и увидел, что ФИО24 лежит на земле, на животе, голова была повернута вправо в сторону автомобиля, лежал без движения. Он наклонился над ФИО24, пощупал его в области лица, дышит, он или нет. При этом почувствовал, что на лице ФИО24 была кровь. ФИО24 лежал примерно на расстоянии 3 метров от перекрестка на <адрес> этого он (Клименко), выпрямился, и так как наблюдал за действиями ФИО46, то ногой перевернул лежащего на земле ФИО24, опасался агрессии со стороны ФИО47, который подошел к нему лицом, при этом он (Клименко), ему сказал: «Беги на <данные изъяты>» и зови помощь, этот умирает». ФИО48 настаивал, чтобы он отдал пакет. Чтобы как-то отправить ФИО49 за помощью, он сделал вид, что хочет нанести ему удар в область лица, при этом замахнулся перед его лицом кулаком правой руки, но намерения нанести ему удар у него не было. После чего ФИО50 побежал в сторону магазина <данные изъяты>», он сделал за ним пару шагов, чтобы ФИО60 побежал быстрее. Затем он хотел открыть автомобиль, но так как руки тряслись, не смог и сломал ключ. Он хотел отвезти ФИО24 в больницу. В это время напротив во дворе дома загорелся свет, и он решил подойти к ФИО24 и посмотреть, что с ним. ФИО24 лежал на спине, голова была повернута влево, он пощупал артериальное давление, ФИО24 дышал. Он потряс за плечи ФИО24, пытаясь привести в чувство и говорил ФИО51, вставай». Сотовый телефон был разряжен, и он пошел к знакомым ФИО52, проживающим на углу перекрестка улиц <адрес>, чтобы вызвать «скорую помощь» и полицию. Он пояснил им, что произошла драка и лежит человек без сознания. Через некоторое время он приехал с сотрудниками полиции на место, там находился следователь, он увидел, что повреждено заднее стекло автомобиля, отверстие в стекле и вмятина. После этого он забрал автомобиль. ФИО24 на месте уже не было. В содеянном раскаивается. Хочет добавить, что в объяснении он говорил, что ФИО53 также наносил ему удар, так как на тот момент у него (Клименко), было шоковое состояние, и он думал, что это было так, а в настоящее время вспомнил, что удары наносил ФИО24. Нанес удары ФИО24, чтобы избежать потенциального группового нападения со стороны ФИО24 и ФИО57, нанес удары, защищаясь от ФИО24. Перед нанесением ударов ФИО24 он опасался продолжения применения физического насилия в отношении него со стороны ФИО24, потому что продолжалась бравада перед молодым ФИО55 которая выражалась в оскорблениях и угрозах причинения вреда здоровья словами: «Сейчас тебя здесь переломаем». У него имелись основания опасаться нападения со стороны ФИО56, так как тот является хорошим другом ФИО24, и ФИО54 не проявлял никаких эмоций, ничего не говорил, также не проявлял никаких действий, направленных на подавление конфликта. О характере и наклонностях ФИО58 ему неизвестно. Фамилию узнал от органов следствия.
(том 1 л.д. 58-62)
Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 с участием защитника, Клименко ФИО61. пояснил, чтона ранее данных показаниях настаивает.
(том 1 л.д. 147-149)
Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 с участием защитника, Клименко ФИО62 пояснил, вину признает частично, так как он защищался от неправомерных действий потерпевшего, угрожающих его здоровью и имуществу,на ранее данных показаниях настаивает, повторяться не желает.
(том 2 л.д. 88-90)
Тем не менее, вина Клименко ФИО63 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, установлена: частично признательными показаниями самого подсудимого, данными им неоднократно на предварительном следствии с участием адвоката, показаниями потерпевшего ФИО2 свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО19 протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.
Так, из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после ФИО64, может быть позднее, он и его друг ФИО65 будучи трезвыми, пришли к магазину <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, чтобы отдохнуть и купить продукты домой. Подходя к магазину, он увидел в беседке, расположенной возле магазина, несколько человек, после получения травмы не помнит кого именно. Помнит, что около магазина находился автомобиль светлого цвета. Они с ФИО66 зашли в магазин, где купили продукты питания и пиво, которое распили в магазине. Около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его сожительница ФИО68 и сказала идти домой. Для того, чтобы доехать до дома, они с ФИО67 решили найти транспорт. На улице около магазина он увидел ранее знакомого Клименко, который был на автомобиле. Он может ошибиться, что это было на улице, так как из-за травмы плохо помнит события того дня, помнит моментами. Помнит, что Клименко сказал, что не повезет их, так как выпил спиртное, но потом сказал: «Садись в машину». Кто как сел в автомобиль не помнит, но помнит, что в руках у него был пакет с продуктами, которые он купил домой. Затем помнит момент, когда Клименко говорил, что поедет домой, при этом остановил автомобиль на дороге и сказал ему и ФИО69 выйти, что никуда дальше не поедет. При этом не помнит, чтобы была какая-то ссора, конфликт, все было нормально. Затем помнит, что он сказал Клименко, что забыл пакет с продуктами в машине, что на это ответил Клименко, не помнит. Он хотел открыть дверцу автомобиля, но дверь была закрыта. В это время он почувствовал сильный удар в область головы в затылочной части и сильную боль. Он видел краем глаза, что удар нанес именно Клименко, после которого он упал на землю и потерял сознание. Что происходило дальше, не помнит. Пришел в себя через две недели после произошедшего, в больнице. Сколько конкретно Клименко нанес ему ударов сказать не может, но по полученным повреждениям много: по голове, по лицу, были выбиты зубы, повреждена левая рука, сломан нос. В настоящее время он нуждается в дорогостоящем лечении, ему дана третья группа инвалидности в связи с полученными повреждениями.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО7следует, что потерпевший ФИО2 является её <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Клименко причинил <данные изъяты> тяжкие телесные повреждения, которые повлекли инвалидность <данные изъяты> и его неработоспособность. <данные изъяты> нуждается в дорогостоящем лечении, средств к существованию не имеет, не может устроиться на работу. Клименко мер к возмещению причиненного им вреда здоровью <данные изъяты> не принимал.
Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ФИО24 является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром по телефону сожительница брата ФИО174 сообщила ей, что ФИО24 в тяжелом состоянии находится в реанимации ЦРБ <адрес>, где ему была сделана трепанация черепа, и что его избил Клименко. После того как мать поехала в больницу сидеть с ФИО70 она разговаривала с ФИО71, который пояснил, что все произошло из-за того, что Клименко отказался довезти ФИО72 до места, которое они обговаривали, при этом проехал магазин <данные изъяты>», оставил автомобиль на <адрес> и сказал выйти из автомобиля, при этом выражался нецензурной бранью. ФИО74 вышли из автомобиля, Клименко тоже вышел с машины и заблокировал двери. ФИО73 подошел к передней двери автомобиля, взялся за ручку и спокойно попросил открыть дверь, так как забыл там пакет с продуктами. Клименко стал кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО24, кричал: «Отойди от автомобиля». ФИО75 сказал, что оставил вещи в автомобиле, в это время Клименко подбежал к ФИО77 и ударил рукой в область затылка, от удара ФИО76 упал на землю. Затем Клименко сел на ФИО24 и стал бить его по лицу и голове, а ФИО78 убежал за помощью. Перед этим Клименко кинулся и на ФИО79. Клименко физически гораздо сильнее ФИО24. В настоящее время ФИО24 является инвалидом. После произошедшего Клименко неоднократно приходил в подъезд, где живет ФИО175 смеялся там и выражался нецензурной бранью, говорил, что за то, что он избил ФИО24, ему ничего не будет, что он все решит.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО24 является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО81 и сказал, что ФИО24 в больнице и его избил Клименко. Она сразу поехала в больницу и увидела, что у ФИО24 разбита голова, на левой щеке шрам, сверху выбиты зубы, с носа и ушей шла кровь.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО24, будучи трезвыми, пришли к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес> в <адрес>. В беседке около магазина находился Клименко, которого он знает как жителя <адрес>, но никаких отношений с ним не поддерживает. Около беседки стоял автомобиль Клименко <данные изъяты> <данные изъяты>. Он и ФИО24 сразу пошли в магазин, где купили и выпили пива. ФИО24 позвонила супруга и сказала ему прийти домой, что уже поздно. ФИО24 приобрел еще бутылку пива домой и сказа, что нужно на чем-то уехать, так как ругается супруга. Время было около 22 часов. Он ФИО82), решил выйти на улицу и посмотреть, не уехал ли Клименко, чтобы попросить его отвезти ФИО24 домой, а его в город. Вышел на улицу, подошел к Клименко и попросил их отвезти. При разговоре понял, что Клименко употреблял спиртное, понял по запаху алкоголя изо рта, несвязной речи. Клименко сказал, что никуда их не повезет, так как находится в состоянии алкогольного опьянения, и зашел в магазин. Через 3-5 минут на улицу вышли Клименко и ФИО24, они о чем-то разговаривали, никакого конфликта между ними не было. ФИО24 подошел к нему ФИО83), сказал: «Поехали» и направился к автомобилю Клименко. ФИО24 сел спереди, а он сзади, и они поехали. Клименко, подъехав к перекрестку, остановил автомобиль. При этом никакого конфликта не было. Они стали спрашивать у Клименко, почему он остановился, он же обещал отвезти их на <адрес> сказал, что никуда не поедет. Он ФИО84 просил отвезти их хотя бы назад, к магазину <данные изъяты>», но тот также отказался. Они все вышли из автомобиля, Клименко находился со стороны водителя. ФИО24 сказал, что оставил свои вещи в автомобиле, и их нужно забрать, подошел к автомобилю со стороны переднего пассажирского сидения, где оставил пакет с вещами, попытался открыть дверцу, дернув за ручку, но автомобиль был уже закрыт, фары не горели, автомобиль не работал. Клименко, услышав, что ФИО24 дернул за ручку двери, обежал автомобиль сзади, подбежал к ФИО24, находящегося на том же месте, и резко нанес ФИО24 один удар кулаком в голову с затылочной и височной стороны справа. Клименко физически более развит и сильнее ФИО87, он выше и здоровее. ФИО24 от удара сразу упал на дорогу. Он (ФИО85 стоял около задней правой двери. Клименко наклонился вниз, при этом что-то кричал. Тогда он ФИО86), подошел к Клименко и ФИО24, чтобы посмотреть, что происходит. Он обошел багажник и подошел с левой стороны автомобиля, где увидел, что ФИО24 лежит на спине на земле, на нем сверху сидит ФИО23 и наносит обеими руками удары по лицу и голове ФИО24, при этом ФИО24 молчал, возможно, был без сознания. Сколько точно ударов при нем ФИО23 нанес ФИО24, сказать не может, но он видел не менее 6 ударов. Клименко кричал что-то несвязное. Он ФИО89 попытался оттащить ФИО23 от ФИО24, при этом просил его остановиться и не наносить удары. Оттаскивал за плечи, за одежду, но тот сопротивлялся, повернулся в его сторону, замахнулся кулаком и пытался нанести ему удар. Тогда он (ФИО88 отошел в сторону. Клименко был озлоблен и агрессивен. Тогда он решил позвать на помощь знакомых, которые должны были быть на магазине <данные изъяты>», и побежал к магазину. Клименко побежал за ним, но через несколько метров остановился и вернулся к ФИО24. Возле магазина находился Пасынков, которому он пояснил, что Клименко избил ФИО24. ФИО176 побежал с ним на место. Когда они прибежали, то Клименко на месте не было. Они подбежали к ФИО24, тот был без сознания, на лице и на одежде его была кровь. Они остановили проезжающий мимо автомобиль, и попросили отвезти ФИО24 в больницу, так как до «скорой помощи» не дозвонились, затащили ФИО24 в автомобиль и поехали в больницу.
Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>был его друг Клименко. Совместно выпивали водку. Клименко выпил примерно три рюмки водки, больше не пил, так как он в этот день был за рулем и управлял автомобилем. В ДД.ММ.ГГГГ Клименко поехал домой. Примерно в период ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил Клименко и рассказал, что подвозил двоих на своем автомобиле от <данные изъяты>», пассажиры стали оскорблять его, он остановился, стал их выгонять. Одного избил, а второй убежал. Увидел, что убежавший парень привел помощь, спрятался у знакомых. Позднее он ФИО90), узнал, что Клименко избил ФИО2 и тот в тяжелом состоянии лежит в больнице. Клименко физически здоровее ФИО24. ФИО23 ему рассказывал, что бил ФИО177 руками и ногами, палки и камни в руки не брал.
(том 2 л.д. 35-38)
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим другом ФИО91 они находились в беседке возле магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> и пили пиво. К магазину подъехал знакомый ему как житель <адрес> Клименко на своем автомобиле <данные изъяты>». Кто-то из парней попросил Клименко куда-то съездить, но Клименко сказал, что никуда не поедет, так как «выпивший». Клименко находился то в беседке, то подходил к автомобилю, а также заходил в магазин. Через некоторое время к магазину подошли ФИО24 и ФИО178 которых он тоже знает как жителей <адрес>, проживающих по соседству, и зашли в магазин. ДД.ММ.ГГГГ он видел, что ФИО24 сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль Клименко, ФИО92 сел на заднее сидение, и они поехали по <адрес> в сторону <адрес> подумал, как Клименко сел за руль, если ранее сказал, что употреблял спиртное и отказался ехать куда-то. По внешнему виду парней было видно, что между ними спокойная обстановка. Прошло ДД.ММ.ГГГГ, в беседку прибежал ФИО94. Было заметно, что он сильно испуган, и немного отдышавшись, пояснил, что нужна помощь, Клименко убивает ФИО24, и просил бежать за ним в сторону <адрес>, и в районе перекрестка <адрес> и <адрес> увидели лежащего на земле на животе ФИО24. На лице, на голове, на одежде была кровь, также кровь была на земле рядом с ФИО24, который был без сознания, хрипел. Он ФИО95), попытался перевернуть его на спину и приподнять голову, чтобы ФИО24 не задохнулся. Лицо и голова ФИО24 были избиты, не было места, где-бы не было повреждений. Автомобиль Клименко стоял там-же, но самого ФИО23 не было. ФИО96 остановил проезжающий мимо автомобиль и попросил помощи. Они с ФИО97 затащили ФИО24 в автомобиль и отвезли в больницу, где того положили на операцию. Он стал спрашивать у ФИО98 что произошло, и тот пояснил, что Клименко остановил на перекрестке машину и сказал им выйти, что те и сделали. После чего закрыл автомобиль, а ФИО24 забыл там вещи. Хотел забрать, но в это время Клименко стал наносить удары ФИО24, тот упал на землю, а Клименко продолжал бить ФИО24.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим другом ФИО101 и другими лицами они находились в беседке возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> и пили пиво. К магазину подъехал знакомый ему как житель <адрес> Клименко на своем автомобиле <данные изъяты> который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил Клименко съездить на адрес и забрать знакомого. Клименко сказал, что он выпил и никуда не поедет. Через некоторое время к магазину подошли ФИО24 и ФИО102 которых он тоже знает как жителей <адрес>, проживающих по соседству, и зашли в магазин. Около ДД.ММ.ГГГГ он видел, что ФИО24 сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль ФИО23, ФИО104 сел на заднее сидение, и они поехали в сторону города. Время было около ДД.ММ.ГГГГ, может быть позднее, на улице уже темно. Через ДД.ММ.ГГГГ к магазину подбежал испуганый ФИО105 который сказал: ФИО103 убивают, там Клименко», и побежал по направлению к магазину <данные изъяты>». Они с ФИО106 побежали за ФИО107 Подбежав ближе к перекрестку увидели автомобиль Клименко, самого Клименко рядом не было. Около автомобиля с правой стороны на земле лежал лицом к земле ФИО24, рядом была лужа крови. ФИО24 хрипел, задыхался, у него была разбита голова и лицо, на лице, руках и одежде была кровь. Рядом никого не было. Они стали вызывать «скорую помощь», но не могли дозвониться, остановили проезжающий мимо автомобиль, после чего ФИО108 доставили ФИО24 в больницу.
Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в магазине <данные изъяты>» по <адрес> часов к магазину подъехал автомобиль «<данные изъяты> белого цвета, из него вышел Клименко, и находился около магазина примерно ДД.ММ.ГГГГ после чего уехал. Через ДД.ММ.ГГГГ после его отъезда к магазину подошел ФИО109 и сказал, что там избивают ФИО2. ФИО110 и Пасынков сразу побежали за магазин «<данные изъяты> вниз по <адрес> пошел следом за ними. На перекрестке улиц <адрес> увидел стоящий автомобиль <данные изъяты>» с разбитым задним стеклом. На проезжей части лежал ФИО2 без сознания, рядом были ФИО111, которые вызывали «скорую помощь». С <адрес> спускался автомобиль, в него положили ФИО24 и увезли его в ЦРБ. От ФИО112 он узнал, что ФИО24 был избит Клименко.
(том 2 л.д. 39-42)
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, когда в магазин пришли ФИО24 и ФИО113, которых она знает как жителей <адрес>, приобрели пиво, которое употребляли в магазине. В беседке, расположенной около магазина, отдыхали другие парни, в том числе, ФИО114. В магазин зашел Клименко, которого также знает как жителя <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. К Клименко подошел ФИО24 и пояснил, что нужно уехать домой и попросил отвезти его к дому с желтыми балконами. Клименко пояснил, что выпил и его могут остановить сотрудники полиции, нужно будет ехать через «хутора», но согласился. Клименко купил сигареты, ФИО24 приобрел продукты питания и спиртное, которые положил в пакет. После этого парни втроем вышли из магазина. Она решила закрыть входную дверь магазина, так как уже было ДД.ММ.ГГГГ, а дальнейшая торговля осуществляется через окно. В это время она увидела, что Клименко сел за руль своего автомобиля, ФИО24 и ФИО116 сели к нему. Позже ночью к магазину приходил ФИО115 и рассказал, что в районе магазина <данные изъяты>» Клименко остановил автомобиль и сказал им выйти. Они с ФИО24 вышли из автомобиля, но ФИО24 хотел забрать пакет с продуктами, который оставил в автомобиле, а Клименко заблокировал двери автомобиля и не открывал двери. Клименко подошел к ФИО24, стал его избивать, ФИО24 упал на землю, но Клименко продолжал наносить удары, при этом садился на ФИО24.
Из показаний свидетеля ФИО11, <данные изъяты> <данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в приемном покое больницы, когда туда забежал молодой парень, по внешнему виду которого было видно, что он сильно испуган и переживает. Парень сказал: «Дайте срочно носилки, нужно занести человека». На вопрос, что случилось, парень сказал, что человек сильно избит, нужно оказать помощь. Она дала парню носилки, через несколько минут двое парней, один который заходил ранее, на носилках занесли в приемный покой ранее незнакомого ей ФИО24, который был в верхней одежде и у него было сильно избито лицо, голова, на теле и одежде была кровь. На лице и голове не было места, где-бы не было телесных повреждений, было «месиво». Его положили на кушетку. На вопрос что произошло, и не попал ли он в аварию, так как были сильные повреждения, парни, представившиеся ФИО118, сказали, что ФИО24 сильно избили. Она не поверила, что так можно было избить человека, вызвала дежурного врача и рентгенлаборанта, так как нужно было смотреть голову, череп. ФИО24, как она помнит, был без сознания, ничего не говорил, только хрипел. Она стала обрабатывать ему лицо и голову. Затем ФИО24 положили на операцию, так как был пробит череп. Она передала информацию в полицию. По приезду сотрудники забрали ФИО117, а также одежду ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обратился ФИО23, которому нужно было снять побои. Клименко был спокойный, даже улыбался, говорил, что чувствует боль около виска справа, постоянно показывал, но никаких повреждений там не было. На руках Клименко были кровь, ссадины, царапины. В это время врачи сказали, что ФИО24 в тяжелом состоянии. Тогда Клименко сказал: «Я что, попал что-ли?». Она стала ругаться на Клименко, так как поняла, что Клименко избил ФИО24, сказала «Как можно было так избить парня так сильно». ФИО23 сказал: «Я бил несильно, всего несколько раз ударил, он сам заслужил это». Она сказала: «Неужели нельзя договориться на словах, а обязательно бить?». ФИО23 сказал: «Ударил-то всего нечего». Больше она с Клименко не разговаривала.
Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО17 До замужества её фамилия ФИО119 Клименко является знакомым её супруга и в том районе у него имеется дача. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, может немного позднее, (на улице уже было темно), они с супругом находились во дворе своего дома и услышали крик, кричал мужской голос, просил помощи. Через несколько минут во двор дома забежал Клименко. По лицу было видно, что он испуган, на обеих руках у него была кровь. ФИО23 попросил их помочь и спрятать его. Они стали успокаивать Клименко, стали расспрашивать, что произошло. Клименко, отдышавшись, пояснил, что произошла драка недалеко от их дома, затем сказал, что наверно лучше вызвать полицию. Они не стали расспрашивать дальше, так как Клименко был возбужден, кричал, но что именно, было непонятно. После этого она позвонила в полицию и сообщила, что необходимо приехать по данному адресу. Супруг дал лоскут материи, чтобы Клименко помыл и вытер руки от крови. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и забрали Клименко, пояснили, что в больницу поступил ФИО24 с телесными повреждениями, в тяжелом состоянии, которого она знает как жителя <адрес>.
(том 1 л.д. 123-124)
Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО16 ФИО23 знает как жителя <адрес> с детства. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, может немного позднее, (на улице уже было темно), они с супругой находились во дворе дома, курили. В это время услышали крик, кричал мужской голос, просил помощи. Через несколько минут во двор дома забежал Клименко, было видно, что испуган, при этом на обеих руках у него была кровь. Клименко просил их спрятать его и помочь. Они с супругой стали успокаивать Клименко и расспрашивать, что произошло. Клименко отдышавшись, пояснил, что произошла драка недалеко от их дома, затем сказал, что лучше вызвать полицию. Они не стали расспрашивать дальше, так как Клименко был возбужден, кричал, что именно, было непонятно, ходил из стороны в сторону. После этого супруга позвонила в полицию. Через 10 минут приехали сотрудники полиции и забрали Клименко, пояснили, что в больницу поступил ФИО24 с телесными повреждениями, в тяжелом состоянии.
(том 1 л.д. 126-127)
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок дороги по <адрес> в <адрес> края напротив <адрес>, где находится автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер У288АО27, в 5 метрах от которого на грунте дороги были обнаружены пятна крови.
(том 1 л.д. 6-13)
Из заключения судебной генотипоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на куртке, принадлежащей ФИО2, и на полуботинках, (названных ранее туфлями), принадлежащих и изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Клименко ФИО121 имеется кровь, которая произошла от ФИО2 Происхождение данной крови от Клименко ФИО122 исключается.
(том 1 л.д. 200-209)
Из заключения судебной медицинской экспертизы живого лица по материалам дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имелись следующие повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в теменно-височной области слева, травматическое эпидуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области и субдуральное кровоизлияние в лобной, височной и теменной области. Данное повреждение могло образоваться от одного или нескольких ударных воздействий тупого твердого предмета в область головы (вероятнее всего в левую теменно-височную область). Внутричерепные кровоизлияния в данном случае вызвали сдавление и дислокацию головного мозга (что создает непосредственную угрозу для жизни). Учитывая характер внутричерепных кровоизлияний, они могли образоваться не позднее 7 суток до момента их обнаружения (при оперативном вмешательстве ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение является опасным для жизни и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека. 2. Полный поперечный перелом костей носа. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, вызывает кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека. 3. Перелом головки лучевой кости левого предплечья. Данное повреждение могло образоваться от избыточного переразгибания левой руки в локтевом суставе, вызывает длительное расстройство здоровья человека и расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека. Закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться в период времени, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ). Положение ФИО2 могло быть любым удобным для причинения выявленных повреждений. Обнаруженные у ФИО2 повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста человека на грунтовую поверхность дороги.
(том 1 л.д. 89-93)
Из заключения дополнительной судебной медицинской экспертизы живого лица по материалам дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дополнительно предоставленной медицинской документации (медицинской карте № на имя ФИО2), каких-либо данных о наличии иных повреждений не обнаружено. Документ содержит информацию о восстановительном и реабилитационном периоде ФИО2 после тяжелой черепно-мозговой травмы. Учитывая количество повреждений, отмеченное в предыдущей экспертизе № №, ФИО2 было нанесено не менее 2 ударов в область головы. Поскольку рука человека, сжатая в кулак, обладает свойствами тупого твердого предмета, возможно причинение повреждений в области головы рукой, сжатой в кулак.
(том 2 л.д. 9-14)
Из заключения судебной медицинской экспертизы живого лица по материалам дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Клименко ФИО123. обнаружены следующие повреждения: рвано-ушибленая рана в области 3 пальца правой кисти, которая могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета; множественные ссадины в области левой кисти; множественные ссадины в области правой кисти, которые могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета. Указанные повреждения медицинской помощи не потребовали, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека. Возможно образование данных повреждений при прямых, либо касательных ударах по некоторым областям тела человека (относительно твердым, например передняя область голени, свод черепа, зубы и т.д.).
(том 1 л.д. 248-250)
Из показаний судебно-медицинского эксперта ФИО19, допрошенного в ходе судебного следствия по инициативе суда в связи с необходимостью разъяснения и дополнения данных им заключений следует, что причиненная ФИО2 закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в теменно-височной области слева, травматическое эпидуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области и субдуральное кровоизлияние в лобной, височной и теменной области, являющаяся опасной для жизни и расценивающаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могла быть причинена от двух сильных боковых ударов кулаками в голову, при обстоятельствах, указанных Клименко. Травма головы, причиненная потерпевшему, могла образоваться при соударении с грунтом дороги от сильного прямого удара в голову, но не могла быть причинена при соударении с грунтом дороги от двух сильных боковых ударов в голову, которые продемонстрировал ему в судебном заседании Клименко. В тоже время, продемонстрированные Клименко удары могли причинить вышеуказанную черепно-мозговую травму. По поводу остальных телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего, дать полноценное заключение не представилось возможным в связи с неинформативностью медицинских документов, поэтому назначение и проведение комиссионной судебной медицинской экспертизы нецелесообразно. Все имевшиеся у потерпевшего травмы также могли быть причинены при обстоятельствах, указанных свидетелем ФИО124 В случае неоказания своевременной медицинской помощи потерпевшему, наступление его смерти было неизбежно в короткий промежуток времени. Травмы, имевшиеся у Клименко, могли иметь место при соударении его кулаков с головой потерпевшего.
Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клименко ФИО125 каким-либо хроническим психологическим расстройством, временным психологическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им противоправного деяния, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может давать показания по делу, участвовать в судебном заседании. В применении в отношении него мер принудительного медицинского характера не нуждается. В свободной беседе с экспертами Клименко ФИО126 пояснил, что ранее служил в войсковой разведке, активно занимался спортом. Он помнит, как ФИО24 ему угрожал и ударил в область лица, а как он (Клименко), ударил ФИО24, он не помнит.
(том 1 л.д. 159-163)
Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать противоправные действия, совершаемые в отношении него, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки органического поражения ЦНС с легкими когнитивными нарушениями травматического генеза (травма, полученная ДД.ММ.ГГГГ). Указанное заключение подтверждается результатами настоящего клинического исследования, выявившего у подэкспертного некоторую вязкость, регидность и замедленный темп мышления, однако, имеющееся у него изменение психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания в ходе следствия и в суде. В период времени, относящийся к совершенному в отношении него деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства. Об этом свидетельствует правильная ориентировка в окружающей обстановке, последовательный и целенаправленный характер действий, адекватный речевой контакт, сохранность воспоминаний (кроме периода времени после нанесения ЧМТ), при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность действий, совершенных в отношении него. В беседе с экспертами ФИО2 сообщил, что попросил знакомого подвезти до дома, однако до места они не доехали, их с другом попросили выйти из машины. Он покинул автомобиль и пытался забрать из салона пакет с продуктами, когда почувствовал сильный удар, который нанес ему Клименко ФИО127 После удара он ничего не помнит.
(том 1 л.д. 174-180)
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, в целом последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания вышеуказанных лиц подтверждаются и другими доказательствами, изложенными выше, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе, с частичными признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования. Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется.
Анализируя показания свидетеля ФИО20, данные в ходе судебного следствия, суд приходит к следующему.
Первоначально этот свидетель показал, что неумышленно оговорил своего друга Клименко ФИО128. в части того, что тот рассказал ему, что нанес множественные удары руками и ногами ФИО2, и указанные им обстоятельства в протоколе допроса не соответствуют действительности. Впоследствии ФИО20 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, уличающие Клименко ФИО129 в совершении преступления, и подтверждающие достоверность показаний потерпевшего и других свидетелей обвинения. При таких обстоятельствах, суд находит эти показания свидетеля в этой части достоверными, а его показания в суде об оговоре Клименко ФИО130 несостоятельными, данными с целью помочь своему другу уйти от справедливого наказания за содеянное.
Анализируя показания подсудимого о том, что потерпевший стал ему угрожать вербально расправой, а потом нанес ему удар по голове и совершал другие активные действия против него самого и его имущества, в связи с чем он перешел к самообороне от посягательства на него и его имущество, а также о том, что он потребовал от свидетеля ФИО9 бежать за помощью для ФИО2 и только имитировал замах рукой, чтобы последний выполнил это требование, суд оценивает критически и находит их способом защиты, данными с целью уйти от справедливого наказания за содеянное, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств обвинения.
В частности, очевидец совершенного Клименко ФИО131 преступления ФИО9, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, прямо указывает на то, что никаких угроз Клименко ФИО133 со стороны ФИО21 не было, как и не было никакого нападения ФИО2 на подсудимого. Наоборот, Клименко ФИО132 без всяких видимых причин, после того, как ФИО2 попытался открыть дверцу автомобиля чтобы забрать свой пакет, получил от Клименко ФИО134 сильный удар в голову, от которого тот упал, и стал избивать лежащего на земле потерпевшего, а когда ФИО9 попытался прекратить избиение, то Клименко ФИО136 тоже совершал активные действия и против него самого.
Потерпевший ФИО2 также пояснил, что никаких угроз Клименко ФИО137 он не высказывал, ссоры не было, ударов ему не наносил, а Клименко ФИО138 нанес ему удар в голову после того, как он пытался открыть дверцу автомобиля, чтобы забрать свое имущество, предварительно объяснив Клименко ФИО139 что он хочет забрать пакет, после чего, без всяких видимых причин, получил от Клименко ФИО141 сильный удар в голову, после которого потерял сознание. Этим показаниям потерпевшего у суда также оснований не доверять не имеется.
Свидетель ФИО20 пояснил, что Клименко ФИО143 ему сам рассказал о том, что он избил ФИО2
Совокупность имевшихся у ФИО2 телесных повреждений также свидетельствует о множественности причиненных ему ударов.
Сам Клименко ФИО144 в судебном заседании пояснил, что нанес ФИО2 два сильных боковых удара подряд в голову кулаками, от которых потерпевший упал.
Кроме вышеприведенных, показания других свидетелей и остальные доказательства в своей совокупности подтверждают то, что в умышленных действиях Клименко ФИО146 выразившихся в нанесении ударов потерпевшему, не было ни необходимой обороны, ни превышения её пределов, и суд полагает это установленным.
Доводы стороны защиты о том, что: Клименко ФИО147 действовал в пределах необходимой обороны; активным действиям Клименко ФИО148 предшествовала ссора, инициированная потерпевшим, и последующее нападение ФИО2; о том, что в судебном заседании не были установлены обстоятельства, при которых наступили телесные повреждения у ФИО2; о том, что показания судебного медицинского эксперта лишь подтверждают невиновность её клиента и опровергают показания свидетеля ФИО9, которые являются противоречивыми и недостоверными; о недоказанности события преступления, инкриминированного её подзащитному, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании совокупностью доказательств обвинения достоверно установлены обстоятельства преступления и виновность Клименко ФИО149 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, в том числе, и показаниями эксперта ФИО19, который недвусмысленно пояснил, что от двух сильных боковых ударов кулаками, нанесенных Клименко ФИО150 (который это не только не отрицает, но и категорически утверждает), в голову ФИО2, последнему могла быть причинена закрытая черепно-мозговую травма - ссадина в теменно-височной области слева, травматическое эпидуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области и субдуральное кровоизлияние в лобной, височной и теменной области. При этом в причинении остальных телесных повреждений Клименко ФИО151 органом предварительного расследования обвинен не был.
При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Клименко ФИО152 инкриминированного ему преступления
Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Клименко ФИО153. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 установленной.
Действия Клименко ФИО154 суд квалифицирует по части 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Клименко ФИО156, находясь на участке дороги напротив <адрес> в <адрес> <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ему кулаками не менее двух ударов в голову, чем причинил ФИО2 закрытую черепно-мозговую травму: ссадину в теменно-височной области слева, травматическое эпидуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области и субдуральное кровоизлияние в лобной, височной и теменной области, что является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данный вывод суда подтверждается всей совокупностью обстоятельств, установленных в судебном заседании, свидетельствующих о наличии у Клименко ФИО157 прямого умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, в том числе то, что подсудимый, будучи молодым, физически крепким мужчиной, имея определенную физическую и специальную военную подготовку, целенаправленно нанес потерпевшему в жизненно важный орган – голову не менее двух сильных ударов кулаками, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму: ссадину в теменно-височной области слева, травматическое эпидуральное кровоизлияние в правой теменно-височной области и субдуральное кровоизлияние в лобной, височной и теменной области.
Согласно заключения судебной медицинской экспертизы, ФИО2, кроме этого, были причинены полный поперечный перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью человека, и перелом головки лучевой кости левого предплечья, что расценивается как средней тяжести вред здоровью человека. Наличие этих повреждений, причинение которых потерпевшему хотя и не инкриминировано виновному, но подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами, также свидетельствует о прямом умысле виновного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Кроме того, сам Клименко ФИО158 пояснял, что допускает, что мог нанести третий удар кулаком по голове ФИО2, когда тот уже лежал на земле, «для верности».
О прямом умысле виновного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 также свидетельствуют его последующие действия после того, как ФИО2 упал, указанные свидетелем ФИО9, то есть нанесение множественных ударов лежащему на земле и уже беспомощному потерпевшему.
Следовательно, Клименко ФИО159 предвидел возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и желал его наступления.
Психическое состояние Клименко ФИО161. с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «ж» УК РФ, совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, поскольку предпосылки к ней отсутствовали, а совокупностью доказательств обвинения достоверно установлено, что действий потерпевшего, угрожающих жизни, здоровью или имуществу Клименко ФИО163 не было, а наоборот, имело место умышленное нападение виновного с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, и показания подсудимого о наличии угрозы его имуществу и здоровью являются недостоверными, данными с целью избежать справедливого наказания за содеянное.
Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «з» УК РФ, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку совокупностью доказательств обвинения также достоверно установлено, что таковых не имелось.
Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, как явку с повинной объяснение Клименко ФИО164., данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку изложенные в нем виновным обстоятельства не соответствуют фактическим, установленным в суде, и направлены на оправдание своих преступных действий, как совершенных в пределах необходимой обороны.
Суд не может признать обстоятельством, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку таковой не было. Виновным потерпевшему помощи на месте не оказывалось, а оперативное доставление ФИО2 в больницу было осуществлено силами свидетелей. При этом просьба Клименко ФИО165 к супругам ФИО166 о вызове «скорой помощи», к которым он убежал после совершенного преступления, носила абстрактный характер.
Суд не может признать обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку извинения Клименко ФИО167 в последнем слове, принесенные потерпевшему, носили формальный характер и не были направлены на заглаживание вреда. При этом Клименко ФИО168 никаких активных действий, направленных на возмещение ущерба и на заглаживание вреда со дня совершения преступления в течение длительного периода времени не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признает частичное признание вины подсудимым, наличие у него на <данные изъяты>
Суд учитывает, что Клименко ФИО169 <данные изъяты>.
Суд не находит исключительной совокупность смягчающих обстоятельств и не считает возможным, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 статьи 111 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного виновным тяжкого преступления, суд не считает справедливым применение ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, не достигнет одних из своих целей - достижения социальной справедливости и исправления осужденного, и поэтому считает необходимым назначение наказания в виде реального лишения свободы, в размере, необходимом для достижения вышеозначенных целей, но в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, для отбывания наказания Клименко ФИО170 следует определить исправительную колонию общего режима.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: <данные изъяты>, хранящиеся у собственников, оставить им по принадлежности; <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить как не представляющие ценности; <данные изъяты> на имя ФИО2, хранящиеся в лечебных учреждениях <адрес>, оставить там на весь срок хранения по принадлежности.
Гражданский иск по делу следует оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцом исковые требования не поддерживались, но от исковых требований он не отказывался. Учитывая также продолжение лечения потерпевшего и необходимость, в связи с этим, произведения дополнительных расчетов.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Клименко ФИО171 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления настоящего приговора в законную силу изменить Клименко ФИО172 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: <данные изъяты>, хранящиеся у собственников, оставить им по принадлежности; <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить как не представляющие ценности; две медицинские карты на имя ФИО2, хранящиеся в лечебных учреждениях <адрес>, оставить там на весь срок хранения по принадлежности.
Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, через Бикинский городской суд <адрес>.
В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.
Председательствующий
Судья Иванкевич В.А.
Приговор вступил в законную силу 27.11.2014 г.