Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2018 ~ М-913/2018 от 08.02.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

          Уточнив исковые требования ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 645 рублей 62 копейки, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 046 рублей 89 копеек, свои требования мотивируя тем, что 04.07.2015г. ответчица получила от него в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей и обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, ответчица не исполнила свои обязательства. Заочным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18383 рубля, расходы по оплате юридической помощи в размере 35000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 114 рублей 48 копеек, всего 2091597 рублей 48 копеек. Однако до настоящего времени денежные средства и проценты в полном объеме ответчицей не выплачены. В связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам и расходы по оплате юридических услуг.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

          Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 2000000 рублей, и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполнила.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Заочным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18383 рубля, расходы по оплате юридической помощи в размере 35000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 114 рублей 48 копеек, всего 2091597 рублей 48 копеек.

Однако, как следует из пояснений истца, до настоящего времени ответчицей денежные средства в полном объеме не возвращены, сумма долга на сегодняшний день составляет 1 970 638 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 645 рублей 62 копейки, что подтверждается расчетом (л.д. 3-4).

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате юридической помощи в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи №03/18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 1 046 рублей 89 копеек, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 645 рублей 62 копейки, расходы по оплате юридической помощи в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 046 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                    Е.А. Звягинцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>