Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-231/2014 от 22.12.2014

постановление

22 декабря 2014 года 16 часов 45 минут г. Тула, ул. Марата, 162 а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Викторова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Викторова А.Д., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Викторов А.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Викторов А.Д. около <адрес>, в общественном месте, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Викторов А.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, он около <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Викторова А.Д., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Викторова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Викторова А.Д.;

рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес>, Викторов А.Д. выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в ОП <данные изъяты>;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Викторов А.Д. был доставлен в ОП <данные изъяты> по подозрению в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Викторова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Викторова А.Д., наличие у него официального источника дохода, раскаяние в содеянном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Викторова А.Д., судья считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Викторова А.Д., является в силу положений п.1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности Викторова А.Д., в отношении которого ведется производство по делу, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/