25 мая 2015г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Попова Р. А. к Кондратьевой Е. И. о взыскании денежных средств и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей <...> коп., судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ответчица получила от истца на организацию туристической поездки <...> рублей. В связи с тем, что поездка не состоялась, ответчица обязалась вернуть деньги не позднее <дата> года, о чем <дата> была выдана расписка, но до настоящего времени ответчица долг не погасила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчица выдала истцу расписку <дата> года, согласно которой обязалась до <дата> вернуть ему <...> рублей, что подтверждается соответствующей распиской.
В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию <...> рублей.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 1 Указания Банка России от <дата> N <номер> «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с <дата> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <...> процента годовых.
Размер процентов за пользование денежными средствами равен <...> рублей <...> коп., что подтверждается соответствующим расчетом (<...>) и подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 2).
Расходы на оказание юридических услуг в размере <...> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> года, так же как и расходы по отправке телеграммы в размере <...> рублей <...> коп. и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <...> ░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <...> ░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░