Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-272/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года                                                                           г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Коростелевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахмановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

защитника адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева В.В., <данные изъяты>, судимого:

26 апреля 2005 года <данные изъяты> по ч.1 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 25 апреля 2011 года;

18 июля 2012 года <данные изъяты> по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, у 1 году 3 месяцам лишения свободы, 17 октября 2013 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Воробьев В.В. органами предварительного расследования обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенным в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ над Воробьевым В.В., освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, зарекомендовал себя с отрицательной стороны и неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении Воробьева В.В. судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на Воробьева В.В. как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. В тот же день Воробьеву В.В. было вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен с административными

(временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», также он был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В тот же день Воробьеву В.В. были вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в <данные изъяты> <адрес> каждый 1,2,3,4 понедельник месяца с 09 до 18 часов.

Однако Воробьев В.В. нарушил решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, так как при проверке сотрудниками полиции <данные изъяты>, Воробьев В.В. по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, в связи, с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. умышленно, без уважительной причины, самовольно оставил своё место жительства в целях уклонения от административного надзора, после чего ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Воробьев В.В. принял меры по продаже своей квартиры по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу. Местонахождение Воробьева В.В. не было известно до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции по месту новой регистрации и жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, Воробьев В.В. умышленно нарушил установленные судом временные ограничения его прав и свобод, что выразилось в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул и отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию в <данные изъяты> в установленные время и дни, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

    Воробьев В.В., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство №.

В судебном заседании государственный обвинитель Лубков С.С. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Воробьева В.В., по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник адвокат Кузнецова Л.В. также полагала, что дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пп.2 ч.1 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, является основанием прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

Пунктом 4 ч.1 ст.24 УПК РФ предусмотрено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку сведений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступало, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении подсудимого Воробьева В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст.24, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.2016