Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2013 ~ М-518/2013 от 23.10.2013

№ 2-572/2013                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                19 ноября 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца - главы администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Захарова И.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:    

Администрация Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>) с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан - членов колхоза «<данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан – членов колхоза «<данные изъяты> которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. В данном списке среди прочих указан и Горник М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная Горник М.В., земельная доля находится в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ Горник М.В.. умерла, На день смерти Горник М.В.. проживала в <адрес>. Наследники до настоящего времени не предприняли каких либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Горник М.В. Не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности Горник М.В. в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Таким образом, согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, принадлежавшая Горник М.В., может быть признана невостребованной земельной долей. Процедура, установленная вышеуказанной статьей ФЗ соблюдена. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением администрации Лемешкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление № № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Лемешкинского сельского поселения», утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена в том числе и земельная доля ранее принадлежавшая умершему Горник М.В.. Просит суд признать право муниципальной собственности Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Горник М.В. площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный на территории Лемешкинского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истца администрации Лемешкинского сельского поселения в судебном заседании просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном возражении, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья          В.Ю. Шевченко