Решение от 11.03.2019 по делу № 02-0563/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-563/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года                                                                                        г. Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при секретаре Максимовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптелова АН к ООО «Центр маркетинга и консалтинга» о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коптелов А.Н. обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр маркетинга и консалтинга», мотивируя тем, что 19.01.2018 г. между ООО «Центр маркетинга и консалтинга» и ООО «ЯРТОРГ» был заключен Договор поставки оборудования № 18/01. Обща сумма по договору составила 1 800 000 руб. 19.01.2018 г. ООО «ЯРТОРГ» произвело частичную оплату в размере 987 000 руб. Однако ответчиком договор исполнен не был, оборудование не поставлено. 02.07.2018 г. ООО «ЯРТОРГ» направило в адрес ООО «Центр маркетинга и консалтинга» уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора полностью. Денежные средства в размере 987 000 руб. в ООО «ЯРТОРГ» не поступали. 19.04.2018 г. между ООО «ЯРТОРГ» (цедент) и Коптеловым А.Н. (цессионарий) заключен Договор уступки прав (цессии) по договору поставки оборудования № 18/01 от 19.01.2018 г. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор поставки № 18/01 от 19.01.2018 г., взыскать с задолженность по договору поставки в размере 987 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 г. по 11.12.2018 г. - 58 645 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 13 428 руб. 23 коп.

Истец Коптелов А.Н. не явился. Его представитель в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ООО «Центр маркетинга и консалтинга» и третьего лица ООО «ЯРТОРГ» не явились, позиции относительно заявленных требование не выразили, об уважительности причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании, 19.01.2018 г. между ООО «Центр маркетинга и консалтинга» и ООО «ЯРТОРГ» был заключен Договор поставки оборудования № 18/01.

Согласно п. 1.1 Договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности по цене, в количестве и ассортименте согласно условиям заключенного договора.

Согласно счета № 1805 от 19.01.2018 г. ООО «ЯРТОРГ» обязано оплатить за оборудование денежные средства в размере 1 800 000 руб.

На основании платежного поручения № 31 от 19.01.2018 г. ООО «ЯРТОРГ» произвело частичную оплату по счету № 1805 от 19.01.2018 г. за оборудование в размере 987 000 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора, оборудование передается покупателю не позднее 19.02.2018 г. по адресу: *** Однако согласно условиям Договора, оборудование ООО «Центр Маркетинга и Консалтинга», покупателю – ООО «ЯРТОРГ» не передано.

В силу п. 3.4 Договора, подтверждением факт передачи оборудования является подписание между покупателем и поставщиком или их уполномоченными представителями акта приема-передачи оборудования, составленного в 2-х экземплярах.

Однако акт приема-передачи не подписывался, так как оборудование поставщиком не передавалось и покупателем не принималось, т.е. условия Договора поставщиком не исполнены.

Договор считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично (п. 6.2 Договора).

02.07.2018 г. ООО «ЯРТОРГ» направило в адрес ООО «Центр маркетинга и консалтинга» уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора полностью, т.е. о возврате частичной оплаты за оборудование на основании платежного поручения № 31 от 19.01.2018 г. в размере 987 000 руб.

Однако денежные средства в размере 987 000 руб. в ООО «ЯРТОРГ» не поступали.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (статья 383 ГК РФ).

19.04.2018 г. между ООО «ЯРТОРГ» (цедент) и Коптеловым А.Н. (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) по договору поставки оборудования №18/01 от 19.01.2018 г.

Согласно п. 1.1 Договора, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к поставщику (должнику) – ООО «Центр Маркетинга и Консалтинга» по договору поставки оборудования № 18/01 от 19.01.2018 г., согласно которому ООО «Центр маркетинга и консалтинга» обязуется передать в собственность ООО «ЯРТОРГ», а ООО «ЯРТОРГ» обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности по цене, в количестве и ассортименте согласно условиям договора поставки оборудования № 18/01 от 19.01.2018 г.

На основании п. 3.1 Договора, стоимость уступаемого права требования составляет 987 000 руб.

Согласно квитанции от 19.04.2018 г. стоимость уступаемого права требования в размере 987 000 руб. оплачена цессионарием – Коптеловым А.Н. в полном объеме.

02.07.2018 г. ООО «Центр маркетинга и консалтинга» направлено уведомление об уступке прав по договору поставки оборудования № 18/01 от 19.01.2018 г.

Согласно Договора, имеющиеся права (требования) покупателя по договору поставки оборудования № 18/01 от 19.01.2018 г. от ООО «ЯРТОРГ» переходят к Коптелову А.Н.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор поставки № 18/01 от 19.01.2018 г., заключенный между ООО «Центр маркетинга и консалтинга» и ООО «ЯРТОРГ», подлежит расторжению. Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 987 000 руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 58 645 руб. 38 коп.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку Договором поставки за нарушение сроков оплаты оборудования по вине покупателя, последний уплачивает поставщику штраф в размере 0,5% от стоимости неоплаченного оборудования за каждый календарный день просрочки (п. 4.3).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 13 070 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 18/01 ░░ 19.01.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 987 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13 070 ░░░., ░ ░░░░░ - 1 000 070 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

3