ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Усенов К.О. единолично, с участием государственного обвинителя–помощника Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого Ямпилова С.Б., его защитника – адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Телесовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЯМПИЛОВА С.Б., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ямпилов С.Б. обвиняется в совершении покушения на умышленное преступление средней тяжести, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Ямпилов СБ., ФИО3, ФИО4 совместно с лицом, объявленным в розыск – Б2 находились возле дома по <адрес>. В это время Б2, зная о том, что на 5649 км пикет ст.Заудинский ВСЖД, расположенном в <адрес>, имеются железнодорожные детали верхнего строения нуги, изготовленные из черного металла, предложил Ямпилову С.Б., ФИО3 и ФИО4 тайно похитить детали верхнего строения пути, хранящиеся на территории ст.Заудинский ВСЖД, на что ФИО3, Ямпилов С.Б. и ФИО4 ответили согласием, тем самым вступили с Б2 в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Б2 предложил ФИО4 вывести похищенный металл для сдачи в приемный пункт на его автомашине марки «ГАЗ 2410» госномер , на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Ямпилов С.Б., Б2, ФИО3 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества - деталей верхнего строения пути, Ямпилов С.Б., Б2 и ФИО3 пришли на 5649 км пикет ст.Заудинский ВСЖД, расположенный в <адрес>, а ФИО4 подъехал к бетонному забору, огораживающему территорию станции Заудинский ВСЖД, и встал напротив рынка «Крестьянский», расположенного по <адрес>, где стал ожидать их прибытия. В это время Ямпилов С.Б., Б2 и ФИО3, действуя тайно, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, похищая, перебросили через бетонный забор, огораживающий территорию ст.Заудинский ВСЖД на проезжую часть <адрес> две контррельсы марки Р-65, весом каждая 0,420 тонны, стоимостью за 1 тонну 3167 рублей 47 копеек, на общую сумму за две контррельсы 2660 рублей 67 копеек и отрезок рельсы марки Р-65 длиной 1 м 25 см стоимостью 253 рубля 40 копеек, принадлежащие ОАО «РЖД». Затем Ямпилов С.Б., Б2, ФИО3 и ФИО4 загрузили две контррельсы марки Р-65 и отрезок рельсы марки Р-65 длиной 1 м 25 см в багажник автомашины «ГАЗ 2410» госномер , после чего все указанные лица были задержаны сотрудниками милиции, поэтому они не успели распорядиться похищенным по своему усмотрению, их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Ямпиловым С.Б., Б2, ФИО3 и ФИО4 своих преступных действий до конца, ОАО «РЖД» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 2914 рублей 07 копеек.

В отношении ФИО3 и ФИО4 вынесен обвинительный приговор от 15 апреля 2011 года, вступивший в законную силу, а Б2 объявлен в розыск постановлением от 15 апреля 2011 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ямпилов С.Б. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Ямпилов С.Б. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, просит учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его зарплата составляет 6000 рублей.

Представитель потерпевшего - ОАО «Российские железные дороги» ФИО5 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Гармаев П.Б. в суде поддержал заявленное Ямпиловым С.Б. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просил при назначении учесть отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Государственный обвинитель Перинов В.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считая квалификацию деяния Ямпилова С.Б. верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ямпилов С.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор в порядке особого производства.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» обоснованно вменен Ямпилову С.Б. и подтверждается собранными по делу доказательствами.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ №26-░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░, ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ №26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-65, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░-65 – ░░-12 ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 2410» ░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-390/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник Бурятского транспортного прокурора Перинов В.А.
Ответчики
Ямпилов Сергей Бадмаевич
Другие
адвокат Гармаев П.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Усенов К.О.
24.05.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2011[У] Передача материалов дела судье
31.05.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2011[У] Судебное заседание
23.06.2011[У] Судебное заседание
29.06.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2011[У] Дело оформлено
26.12.2011[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее