Решение по делу № 2-1071/2012 ~ М-973/2012 от 23.08.2012

        Дело № 2-1071/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Мельниченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкиной Лидии Емельяновны, Тишкина Дмитрия Николаевича, Николаева Ивана Геннадьевича к Николаеву Геннадию Матвеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тишкина Л.Е., Тишкин Д.Н., Николаев И.Г. обратились в суд с иском к Николаеву Г.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что являются квартиросъемщиками указанного жилого помещения на основании ордера № от <дата>, ответчик в данном жилом помещении не проживает, членом их семьи не является, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

    В судебном заседании истец Тишкина Л.Е., Тишкин Д.Н., Николаев И.Г. заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Николаев Г.М. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в квартире не проживает с 2006 года, намерений вселиться нет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, с регистрационного учета намерен сняться.

Представитель УФМС по Березовскому району Красноярского края в зал суда не явился, извещались надлежащим образом, не возражали против заявленных исковых требований, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Березовского района Красноярского края в зал суда не явился, извещались надлежащим образом, не возражали против заявленных исковых требований, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> в <адрес> входит в состав муниципальной собственности <адрес>. Истцы проживают в квартире на основании ордера № от <дата>, зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении с 1989 года. Ответчик Николаев Г.М. зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с 31.05. 1989 года.

Истцы Тишкина Л.Е., Тишкин Д.Н., Николаев И.Г. суду пояснили, что проживают в спорном жилом помещении с 1989 года, оплачивают коммунальные услуги. Ответчик Николаев Г.М. бывший сожитель Тишкиной Л.Е., с сентября 2005 года в квартире не проживает, из спорного жилого помещения выехал добровольно, членом семьи нанимателей не является, расходов по содержанию квартиры не несет, проживает в <адрес> комсомола, <адрес>. Просят признать Николаева Г.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Николаев Г.М. утратил право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, поскольку не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи нанимателя, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несет.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежит признать Николаева Г.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес> снять его с регистрационного учета в данной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Тишкиной Лидии Емельяновны, Тишкина Дмитрия Николаевича, Николаева Ивана Геннадьевича к Николаеву Геннадию Матвеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать Николаева Геннадия Матвеевича утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Снять Николаева Геннадия Матвеевича с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий:             С.О. Сокольникова