Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1621/2013 ~ М-244/2013 от 23.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621 по иску Андрусовой И. Ю. к Ершовой Л. В., Матюхину И. В., 3-и лица Непомнящий С. В., Администрация Раменского муниципального района о выделе доли дома,

У с т а н о в и л:

Собственниками дома <адрес> являются: Андрусова И.Ю. – 27/100 долей, Матюхин И.В. – 47/200 долей, Ершова Л.В. – 15/200 долей (24/100 долей она унаследовала, но право не зарегистрировала). Непомнящему С.В. принадлежит в доме жилое помещение <...> кв.м.

Истица Андрусова И.Ю. обратилась в суд с иском, которым просит выделить в натуре принадлежащую ей долю дома и признать право собственности на земельный участок в порядке приватизации. В судебном заседании истица Андрусова И.Ю. и ее представитель по доверенности Арзамасцева Л.Б. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Пояснили, что в отношении дома стороны пришли к мировому соглашению, требования в отношении земельного участка в настоящее время ими не поддерживаются.

Ответчики Ершова Л.В. и Матюхин И.В. не возражали в заключении мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сторонами представлено техническое заключение по варианту выдела доли жилого дома, составленной специалистом ФИО1, мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Андрусовой И. Ю. в жилом доме по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим заключением специалиста ФИО1 выделяются в собственностьпомещения по фактическому пользованию, на плане окрашенные в розовый цвет: в лит.А комната площадью <...> кв.м., стоимостью <...>., лит. А1 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А7 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. а1(площадью <...> кв.м.) стоимостью <...>.

Всего по дому: полезной площади - <...>.м.,площади с учетом н/жилых помещений - <...>.м.,стоимостью <...>., что составляет 18/82 долей части жилого дома, вычисленных методом соотношения полезных площадей (<...>.м.:<...>.м.) отступление от идеальной доли Андрусовой И.Ю. (уменьшение) составляет 9/82 долей, т.е. <...> кв.м полезной площади.

Из надворных построек Андрусовой И,Ю. выделяется: сарай лит.Г4, сарай лит.Г5, стоимостью <...>. Всего Андрусовой И.Ю. выделяется в жилом доме на сумму <...>.

Ершовой Л. В. и Матюхину И. В. выделяются в доме помещения, на плане окрашенные в зеленый цвет: в лит.А комната площадью <...> кв.м., помещение площадью <...> кв.м., жилая комната площадью <...> кв.м., стоимостью <...>., лит. А2 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А4 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А5 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А6 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А8 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А9 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. А11 площадью <...> кв.м. стоимостью <...>., лит. а3 (площадью <...> кв.м.) стоимостью <...>.

Всего по дому: полезной площади - <...>.м., площади с учетом н/жилых помещений - <...>.м., стоимостью <...>., что составляет 64/82 долей части жилого дома, вычисленных методом соотношения полезных площадей (<...>.м. : <...>.м.) отступление от идеальной доли Ершовой Л.В., Матюхина И.В. (увеличение) составляет 9/82 долей, т.е. <...> кв.м полезной площади.

Из надворных построек Ершовой Л.В., Матюхину И.В. выделяется: сарай лит.Г стоимостью <...>., сарай лит.Г6 стоимостью <...>. сарай лит.Г7 стоимостью <...>., ИТОГО по надворным постройкам <...>.

Всего Ершовой Л.В., Матюхину И.В. выделяется в жилом доме на сумму <...>.

Доли Ершовой Л. В., Матюхина И. В. в выделяемой части жилого дома будут составлять: 47/110 - доля Матюхина И. В., 63/110 - доля Ершовой Л. В..

Материальных претензий друг к другу стороны не имеют.

В случае уклонения от добровольного исполнения Мирового соглашения о выделе доли Андрусовой И.Ю. в натуре в жилом доме по адресу: <адрес>, порядок исполнения Мирового соглашения меняется на принудительный путем выдачи исполнительного листа.

Производство по делу по иску Андрусовой И. Ю. к Ершовой Л. В., Матюхину И. В., 3-и лица Непомнящий С. В., Администрация Раменского муниципального района о выделе доли дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья