Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2020 ~ М-40/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-811/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Курьяновой С.А., Курьянову Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Курьяновой С.А. заключен кредитный договор № в размере 310 000 руб. со сроком возврата не позднее 10.03.2023г. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по 30.04.2020 г. – 13,00% годовых, с 01.05.2020 г. до полного погашения кредита – 13,75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 3 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №0250 от 04.04.2018г.

Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Курьяновым Г.В., который обязался перед банком нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Курьяновой С.А. Заемщик Курьянова С.А. обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 27.11.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 295 552 руб. 26 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 277 233 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом - 15 363 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 949 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 006 руб. 23 коп.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Курьяновой С.А. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать солидарно с ответчиков Курьяновой С.А., Курьянова Г.В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 295 552 руб. 26 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 277 233 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом - 15 363 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 949 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 006 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Курьянова С.А. и Курьянов Г.В. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При этом по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Курьяновой С.А. был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях:

сумма кредита – 310 000 руб.;

срок возврата кредита - не позднее 10.03.2023г.;

проценты за пользование кредитом – с ДД.ММ.ГГГГ. по 30.04.2020 г. – 13,00% годовых, с 01.05.2020 г. до полного погашения кредита – 13,75 % годовых;

в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% от суммы несвоевременно погашенного кредита /несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

График погашения, содержащий информацию о сумме и дате ежемесячного платежа, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, был подписан заемщиком Курьяновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Возврат кредита обеспечивал также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Курьяновым Г.В.

Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., денежная сумма в размере 310 000 руб. была получена ответчиком Курьяновой С.А.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Курьянова С.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком Курьяновой С.А. своих обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и Курьяновой С.А. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

15.07.2019г. ответчикам со стороны Банка были направлены уведомления с предложением принять меры к погашению задолженности в полном объеме в течение 30 дней с момента направления настоящего извещения, однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 27.11.2019 г. составляет 295 552 руб. 26 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 277 233 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом - 15 363 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 949 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 006 руб. 23 коп.

Иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом, по состоянию на 27.11.2019г.

При заключении кредитного договора ответчикам была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора и договора поручительства. Условия заключенного кредитного договора и договора поручительства не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчики в случае несогласия с условиями предоставления кредита были вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчики изначально были свободны в вопросе заключения договора, и приняли все его условия.

На основании изложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2019 г. в размере 295 552 руб. 26 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 277 233 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом - 15 363 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 949 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 006 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 6 155 руб. 52 коп., и взыскать указанную сумму с ответчиков.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и Курьяновой С.А. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с Курьяновой С.А., Курьянова Г.В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 27.11.2019 г. в размере 295 552 руб. 26 коп., из них: сумма задолженности по возврату кредита - 277 233 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом - 15 363 руб. 72 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 949 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 006 руб. 23 коп.

Взыскать солидарно с Курьяновой С.А., Курьянова Г.В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы в размере 6 155 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 11.03.2020г.

Судья: