Определение по делу № 2-1006/2016 ~ М-655/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1006/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 августа 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием прокурора Коданевой И.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Першина В.П. к Торлопову И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Приговором мирового судьи ... от **.**.** за Першиным В.П. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения по которому передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Из представленного в адрес суда заявления следует, что Першиным В.П. ставится вопрос о взыскании с Торлопова И.А. денежных средств в размере ... рублей, затраченных на оказание медицинской помощи, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Истец в судебном заседании **.**.** требования поддержал в части взыскания расходов, затраченных на ... в размере ... рублей, а также компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Судебные заседания по делу назначались на **.**.** с ... часов ... минут, на **.**.** с ... часов ... минут, на которые истец не явился, надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, причины неявки суду не сообщал.

Ответчик Торлопов И.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанной правовой нормы, учитывая мнение прокурора, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Першина В.П. к Торлопову И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- А.А. Шерстнёва