Мотивированное решение от 06.04.2021 по делу № 02-0257/2021 от 24.07.2020

УИД 77RS0002-01-2020-009904-42

Дело  № 2-257/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года                                                                        адрес

Басманный районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          № 2-257/2021 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Федоровичу Валерию Валерьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23 сентября 2019 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту виновником данного залива являлся собственник квартиры №58,  Федорович В.В. Отделка квартиры №54, расположенной по адресу: адрес, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (Полис №SYS1130917631). Размер причиненного в результате залива ущерба составил сумма Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере                сумма, таким образом, к истцу от страхователя перешло право требования к ответчику в размере сумма

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере  сумма

 Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства  в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23 сентября 2019 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио

Актом осмотра жилого помещения, находящегося по адресу: адрес от 23 сентября 2019 года №23/09 установлены следующие повреждения квартиры: намокание декоративной отделки стен; намокание подвесного потолка; существенное намокание напольного покрытия.

Согласно расчету размера ущерба, выполненному ООО «ПАРТНЕР», стоимость ремонта отделки квартиры №54 с учетом износа составляет                             сумма 

Размер ущерба и порядок его оценки ответчиком не оспариваются.

Согласно полису № SYS1130917631, отделка и техническое оборудование квартиры по адресу: адрес в период с                   22 октября 2018 года по 21 октября 2019 года были застрахованы                          СПАО «РЕСО-Гарантия».

Указанное  событие было признано страховым случаем и                        СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело в пользу фио страховую выплату в размере сумма (платежное поручение № 619463 от                           03 декабря 2019 года).

Из акта осмотра жилого помещения, находящегося по адресу: адрес,  составленного главным инженером фио, дежурным диспетчером фио, сантехником              фио следует, что через перекрытие с верхнего этажа поступает вода. Точное место протечки воды определено: из системы отопления квартиры №58, расположенной по адресу: адрес.

Собственником квартиры № 58 является Федорович В.В.

Доказательств того, что вред причинен не по его вине, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у фио возникло право требования к Федоровичу В.В., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате залива. В связи выплатой в пользу         фио страхового возмещения по договору имущественного страхования указанное право в силу ст. 965 ГК РФ перешло к СПАО «РЕСО-Гарантия».

С учетом  изложенного, с  Федоровича В.В. в пользу истца  подлежат взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере  сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░                         ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░