Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2013 (2-4105/2012;) ~ М-3889/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-189/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2013 года Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Раковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снежинской Л.Е. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о предоставлении земельного участка в аренду,

УСТАНОВИЛ:

Снежинская Л.Е. обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: г.Псков, ул. К. шоссе д.№** в аренду для индивидуального жилищного строительства.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Иванкив Ю.П.

В судебное заседание истец Снежинская Л.Е., её представитель Николаева Г.В. дважды: **.**.2013 и **.**.2013 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили.

Ответчик Иванкив Ю.П. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Изюмова Д.А., представители третьих лиц: Администрации Псковской области Нестерова М.В., ФГБУ «ФКП Росреестра по Псковской области Семионова Ю.А., Управления Росреестра по Псковской области Куренкова О.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц: Администрации города Пскова, Управления по градостроительной деятельности, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Суд полагает возможным оставить исковое заявление Снежинской Л.Е. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о предоставлении земельного участка в аренду, без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не возражали против оставления искового заявления Снежинской Л.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.