Судья фио
Дело № 33-33009/2020
(в суде 1-й инст. № 2-5986/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,
установила:
Черниговский А.Н. обратился в суд с иском к наименование организации о признании договора займа от дата частично недействительным, о перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец фио подал апелляционную жалобу, которая назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата постановлено судьей фио при секретаре фио Тогда как, в протоколе судебного заседания от дата секретарем указана фио
До направления дела в суд апелляционной инстанции допущенная в решении описка судом не исправлена.
Это обстоятельство препятствуют проверке законности решения судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, выслушав истца фио, его представителя по доверенности фио, представителя ответчика наименование организации по доверенности фио, судебная коллегия считает, что дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ и дальнейшего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 200 и 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи