Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-611/2015 от 01.07.2015

дело № 1-611/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 13 августа2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецовой И.Г.,

защитника – адвоката Щербакова А.А., представившего удостоверение и ордер № 42 от 28 мая 2015 года,

подсудимого Курицына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Курицына А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Курицын А.А. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

Курицын А.А. 27 апреля 2015 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь у дома № 10 по улице Фурманова в городе Петрозаводске Республики Карелия, имея умысел на открытое хищение чужого имущества - сумки с находящимися в ней продуктами питания, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, открыто похитил, выхватив из рук ФИО1 принадлежащую последнему не представляющую для потерпевшего материальной ценности сумку, в которой находились: бутылка пива объемом 1,5 литра, стоимостью 130 рублей, банка мясных консервов из говядины, весом 300-350 грамм, стоимостью 120 рублей, а всего на общую сумму 250 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом Курицын А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 ущерб на указанную общую сумму.

В судебном заседании Курицын А.А. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель, потерпевший (том 1 лист дела 102) с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Курицыну А.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Курицына А.А. является доказанной и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Курицына А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Курицын А.А. судимостей не имеет; привлекался к административной ответственности; на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит; в быту в целом характеризуется удовлетворительно; официально не трудоустроен, получает доход, выполняя сезонные строительные работы; не женат, иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, <данные изъяты>, принесение им извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния - преступления средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, суд считает целесообразным назначить Курицыну А.А. наказание в виде обязательных работ, при этом суд принимает во внимание трудоспособность подсудимого.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 УПК Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении подсудимого, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курицына А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Курицыну А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Щербакову А.А., взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья подпись О.Н. Егорова

Копия верна