Приговор по делу № 1-103/2016 от 30.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Уфа              21 апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С.,

секретаря судебного заседания Кобелевой А.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Мурзина Р.Р.,

стороны защиты: подсудимого Никитина Д.Э. и его защитника Усманова Э.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Никитина <И.О.>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Никитин Д.Э. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

        Преступление Никитин Д.Э. совершил при следующих обстоятельствах.

30 января 2016 года в 17 часов 55 минут Никитин Д.Э, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, находясь возле <адрес>, незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки, в которую был одет, ранее приобретенное наркотическое средство, однако был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по городу Уфе и доставлен в отдел полиции № УМВД России по городу Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра с участием понятых, у Никитина Д.Э. в подкладке с правой стороны куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой, в котором находилось рассыпчатое вещество желто-коричневого цвета, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,40г., что является крупным размером.

<данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от 23.06.2014г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г.

    Следовательно, <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества. Постановлением Правительства РФ № от 09.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…».

    Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства <данные изъяты> составляющая 0,25 грамм и выше является крупным размером.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Никитин Д.Э. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Никитин Д.Э. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство Никитина Д.Э. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия Никитину Д.Э. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного Никитину Д.Э. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере», поскольку органами предварительного расследования точно не установлено время, место и лицо, у которого подсудимый приобрел наркотическое средство.

        Таким образом, Никитин Д.Э. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Никитину Д.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Никитин Д.Э. вину признал, характеризуется положительно, не судим, работает.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никитину Д.Э., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 7), раскаяние в содеянном, не судим, вину признал.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Никитину Д.Э., судом не установлено.

                 С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

        Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание Никитину Д.Э. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, то, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

        Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Никитина <И.О.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначить испытательный срок на два года.

Контроль за поведением осужденного Никитина Д.Э. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в пункте № справки, приложенной к обвинительному заключению и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе (л.д. 96-97), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

            Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                         Н.С. Давлетгареева