Решение по делу № 2-473/2018 (2-6516/2017;) ~ М-6015/2017 от 15.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года                                   <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой М. Л., Михайловой А. В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании ограничения (приостановление) услуги электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Обращаясь в суд, истцы просят признать Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном безучетном потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению незаконным, признать ограничение (приостановление) услуги электроснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> незаконным, взыскать с АО «Читаэнергсбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований о возмещении убытков в размере 21 639 руб. и штрафа в размере 10 819,50 руб. в связи с отказом истцов от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истцов Батожапова И.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Крылова М.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также совместно с истцом проживает Михайлова А.В. с двумя несовершеннолетними детьми: Манастыршиным А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крыловой К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК - Сибри» - «Бурятэнерго» был составлен Акт № о безучетном потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению. В данном Акте указано, что способом и местом осуществления безучетного потребления явилось повреждение (срыв) пломбы госповерителя. Потребитель своевременно не уведомлял о ее случайном повреждении (срыве). Данный Акт составлен без потребителя; повреждение (срыв) пломбы не имело места.

ДД.ММ.ГГГГ подачу электроэнергии по указанному адресу прекратили путем обрезания проводов с опоры. Предварительно об отключении электроэнергии истцов никто не уведомлял. После звонка в Территориальное подразделение «Энергосбыт Бурятии» Крыловой М.Л. сообщили, что отключение электроэнергии было произведено в связи с тем, что образовалась задолженность за электроэнергию в размере 40 027.89 руб. и отсутствием пломбы на приборе учете электрической энергии.

Таким образом, истцы считают, что составление Акта о неучтенном потреблении энергии и отключение электроэнергии было незаконным и необоснованным, что нарушает их права как потребителя. Михайлова А.В. является инвалидом детства 3 группы по зрению. Несовершеннолетний сын Михайловой А.В. – Манастыршин А.Н. также является инвалидом по зрению категории «ребенок – инвалид». Также Михайлова А.В. имеет новорожденную дочь, возраст которой на момент незаконного отключения электроэнергии был 1 месяц. В связи с отсутствием источника освещения Михайлова А.В. не имела возможности осуществлять полноценный уход за своими малолетними детьми, грудным ребенком в возрасте до 1 года, кому ему требуется также специальный уход.

Незаконное отключение электроснабжения явилось причиной моральных и физических страданий истцов, который они оценивают в 200 000 руб.

В судебное заседание истцы Крылова М.Л., Михайлова А.В. не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» Комарова М.А. возражала против заявленных требований, суду пояснила, что истцами в части оспаривания акта о безучетном потреблении электроэнергии избран ненадлежащий способ защиты. Кроме того, просит учесть вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, что также является препятствием для удовлетворения иска в этой части.

Что касается введенного ограничения потребления электроэнергии, то АО «Читаэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца путем телефонного звонка о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в случае неоплаты задолженности. Задолженность так и не была погашена, в связи с чем АО «Читаэнергосбыт» было вынуждено направить в адрес сетевой организации заявку на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ поставка электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> была приостановлена. Ограничение произведено в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Просит в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» Слепова О.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения, в соответствии с которыми просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Крылова М.Л. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>.

Михайлова А.В. с двумя несовершеннолетними детьми проживает по указанному адресу как член семьи собственника, что подтверждается ее регистрацией по указанному адресу и пояснениями истцов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК – Сибири» - «Бурятэнерго» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, был составлен Акт № о безучетном потреблении электроэнергии ввиду повреждения (срыва) пломбы госповерителя.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия постановлено взыскать с Крыловой М. Л. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 027,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 700,42 руб.

При наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную на основании оспариваемого акта, положенного мировым судьей за основу при вынесении решения, суд полагает, что имеются препятствия для удовлетворения требований истцов в этой части, поскольку судебный приказ вступил в законную силу, никем не оспорен, не отменен, а в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования в части оспаривания акта о безучетном потреблении, предъявленные к ПАО «МРСК Сибири», не подлежат удовлетворению.

Одновременно суд считает, что за истцами сохраняется право защиты нарушенных, по их мнению, прав после отмены судебного приказа и рассмотрения требований ресурсоснабжающей организации в порядке искового производства, т.к. оспариваемый акт является материальным оформлением результатов проведенной проверки и подлежит оценке в качестве доказательства наличия безучетного потребления электрической энергии в рамках дела по иску о взыскании задолженности по акту безучетного потребления и, безусловно, подлежит оценке в рамках такого дела.

Самостоятельным основанием для признания незаконным ограничения подачи электроэнергии, произведенного АО «Читаэнергосбыт» в указанном жилом доме, является нарушение порядка ограничения подачи коммунальных услуг.

Так, порядок и последовательность ограничения подачи коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 112).

Согласно пункту 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В силу пункта 118 названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 приведенных Правил следует, что исполнитель вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения), в том числе путем передачи предупреждения по сети подвижной радиотелефоной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора.

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии с п.п. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из перечисленных в этой норме обстоятельств.

Согласно пункту 4 названных Правил, ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

В пункте 19 Правил установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке: а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом, не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок; б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода, вводится полное ограничение режима потребления.

При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено, что истец был надлежащим образом извещен о наличии задолженности и необходимости ее оплаты, предстоящем отключении электроэнергии по сотовому номеру телефона 89243991494.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос ПАО Мегафон от ДД.ММ.ГГГГ, указанный абонентский номер телефона принадлежал Березовскому П. Г., который проживает по соседству.

Из аудиозаписи телефонного звонка так же следует, что предупреждение принял сосед.

Таким образом, следует констатировать, что порядок ограничения подачи коммунальных услуг ответчиком был нарушен, что в свою очередь свидетельствует о незаконности такого ограничения.

В этой связи требования истцов о признании незаконными действий АО «Читаэнергосбыт» по введению ограничения подачи электрической энергии подлежат удовлетворению.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    Поскольку факт нарушения ответчиком АО «Читаэнергосбыт» прав Крыловой М.Л. и Михайловой А.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании, подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании компенсации морального вреда.

    В связи с чем суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, считает необходимым определить компенсацию морального вреда по 1000 руб. в пользу каждого.

Истец при обращении в суд с иском о защите прав потребителя был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому при вынесении решения суд взыскивает на основании ст.103 ГПК РФ госпошлину с АО «Читаэнергосбыт» в доход МО « <адрес>» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ « <░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.