Мотивированное решение по делу № 02-2952/2023 от 06.02.2023

 

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2952/23 по иску ИП Чадина С.В. к Александрову В.В., Волкову Д.Е., Мамардашвили Р.Т., Виноградову Д.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

 

ИП Чадин С.В. обратился в суд с иском к Александрову В.В., Волкову Д.Е., Мамардашвили Р.Т., Виноградову Д.Д. о взыскании  задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 13.04.2022 года между займодавцем  Чадин Сергей Вячеславович, и заемщиком  Александров Владимир Викторович, был заключен Договор 1-22 займа денежных средств, поручителем по которому солидарно выступил Волков Данил Евгеньевич. Условиями Договора займа между Сторонами были согласованы и утверждены, в том числе, следующие условия: Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (заём) на условиях платности, срочности и возвратности, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора. Заём не является потребительским. Сумма займа - сумма. Срок займа - двенадцать месяцев с даты фактического предоставления первого транша займа, т.е. до 14.04.2023 года. Процентная ставка по займу - 10 (Десять) процентов в месяц, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно до 14 числа. Денежные средства заемщик получил в день заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением 759514 от 13.04.2022 года. Также договором займа Стороны определили следующие условия: при неоднократной задержке уплаты Заёмщиком процентов суммарной продолжительностью свыше 5 календарных дней потребовать от Заёмщика досрочного исполнения обязательств в полном объёме. В случае, если Заёмщик заключил с Займодавцем несколько договоров займа, такие права наступают по всем договорам при неоднократной задержке уплаты по любому из заключенных договоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 настоящего Договора с учетом требований п.2.8., с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п. 1.4, увеличивается в полтора (одну целую пять десятых) раза. В случае задержки выплаты процентов в соответствии с требованиями п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). Процентная ставка при этом сохраняется повышенной в соответствии с п.5.1 вплоть до того момента, когда задолженность вернётся к размерам, предусмотренным первоначальным графиком. Условиями Договора Стороны согласовали следующие условия разрешения возникающего спора: в случае наличия просрочки (нарушение графика уплаты процентов и/или погашения тела займа) свыше сумма сроком более 5 (Пяти) календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд немедленно без соблюдения процедуры досудебного урегулирования. Однако, ни заёмщик Александров Владимир Викторович, ни поручитель Волков Данил Евгеньевич обязательства ни по возврату займа, ни по ежемесячной уплате процентов в полном объеме исполнили, лишь частично исполнили принятые на себя обязательства по уплате процентов, осуществив следующие переводы: 14 мая 2022 - сумма (своевременное исполнение обязательств); 14 июня 2022 - сумма (своевременное исполнение обязательств); 14 августа 2022 - сумма (своевременное исполнение обязательств). 17.05.2022 года между займодавцем - Чадин Сергей Вячеславович, и заемщиком - Александров Владимир Викторович, был заключен Договор 2-22 займа денежных средств, поручителем по которому солидарно выступил Мамардашвили Руслан Тристанович. Условиями Договора займа между Сторонами были согласованы и утверждены, в том числе, следующие условия: Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (заём) на условиях платности, срочности и возвратности, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора. Заём не является потребительским. Сумма займа - сумма. Срок займа - Двенадцать месяцев с даты фактического предоставления первого транша займа, т.е. до 17.05.2023 года. Процентная ставка по займу - 10 (Десять) процентов в месяц, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно до 17 числа. Денежные средства заемщик получил в день заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением 14322 от 17.05.2022 года. Также договором займа Стороны определили следующие условия: при неоднократной задержке уплаты Заёмщиком процентов суммарной продолжительностью свыше 5 календарных дней потребовать от Заёмщика досрочного исполнения обязательств в полном объёме. В случае, если Заёмщик заключил с Займодавцем несколько договоров займа, такие права наступают по всем договорам при неоднократной задержке уплаты по любому из заключенных договоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 настоящего Договора с учетом требований п.2.8., с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п. 1.4, увеличивается в полтора (одну целую пять десятых) раза. В случае задержки выплаты процентов в соответствии с требованиями п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). Процентная ставка при этом сохраняется повышенной в соответствии с п.5.1 вплоть до того момента, когда задолженность вернётся к размерам, предусмотренным первоначальным графиком. Условиями Договора Стороны согласовали следующие условия разрешения возникающего спора: В случае наличия просрочки (нарушение графика уплаты процентов и/или погашения тела займа) свыше сумма сроком более 5 (Пяти) календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд немедленно без соблюдения процедуры досудебного урегулирования. Однако, ни заёмщик Александров Владимир Викторович, ни поручитель Мамардашвили Руслан Тристанович обязательства ни по возврату займа, ни по ежемесячной уплате процентов в полном объеме исполнили, не осуществив за время действия ни одного платежа. 16.06.2022 года между займодавцем - Чадин Сергей Вячеславович, и заемщиком - Александров Владимир Викторович, был заключен Договор 3-22 займа денежных средств, поручителем по которому солидарно выступил Виноградов Дмитрий Дмитриевич. Условиями Договора займа между Сторонами были согласованы и утверждены, в том числе, следующие условия: Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (заём) на условиях платности, срочности и возвратности, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора. Заём не является потребительским. Сумма займа - сумма. Срок займа - двенадцать месяцев с даты фактического предоставления первого транша займа, т.е. до 16.06.2023 года. Процентная ставка по займу  10 (Десять) процентов в месяц, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно до 16 числа. Денежные средства заемщик получил в день заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением 832784 от 16.06.2022 года. Также договором займа Стороны определили следующие условия: при неоднократной задержке уплаты Заёмщиком процентов суммарной продолжительностью свыше 5 календарных дней потребовать от Заёмщика досрочного исполнения обязательств в полном объёме. В случае, если Заёмщик заключил с Заимодавцем несколько договоров займа, такие права наступают по всем договорам при неоднократной задержке уплаты по любому из заключенных договоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 настоящего Договора с учетом требований п.2.8., с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п. 1.4, увеличивается в полтора (одну целую пять десятых) раза. В случае задержки выплаты процентов в соответствии с требованиями п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). Процентная ставка при этом сохраняется повышенной в соответствии с п.5.1 вплоть до того момента, когда задолженность вернётся к размерам, предусмотренным первоначальным графиком. Условиями Договора Стороны согласовали следующие условия разрешения возникающего спора: В случае наличия просрочки (нарушение графика уплаты процентов и/или погашения тела займа) свыше сумма сроком более 5 (Пяти) календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд немедленно без соблюдения процедуры досудебного урегулирования. Однако, ни заёмщик Александров Владимир Викторович, ни поручитель Виноградов Дмитрий Дмитриевич обязательства ни по возврату займа, ни по ежемесячной уплате процентов в полном объеме исполнили, лишь частично исполнили принятые на себя обязательства по уплате процентов, осуществив следующий перевод: 17 июня 2022 - сумма (исполнение обязательств с задержкой 1 день).

Истец просит суд взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича и Волкова Данилы Евгеньевича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича по договору 1-22 от 13.04.2022 года денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу 10 (Десять) процентов в месяц с 15.08.2022 года по 14.09.2022 года в размере сумма; проценты по займу 15 (Десять) процентов в месяц с 15.09.2022 года, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с пунктом 5.2. Договора займа; проценты с суммы основного долга сумма в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 15.04.2023 года (со дня, следующего за днем наступления из-за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с пунктом 6.3. Договора займа по дату фактического возврата займа).

 Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича и Мамардашвили Руслана Тристановича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича по договору 2-22 от 17.05.2022 года: денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу 10 (Десять) процентов в месяц с 18.05.2022 года по 17.06.2022 года в размере сумма; проценты по займу 15 (Десять) процентов в месяц с 18.06.2022 года, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с пунктом 5.2. Договора займа; проценты с суммы основного долга сумма в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 18.05.2023 года (со дня, следующего за днем наступления из- за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с пунктом 6.3. Договора займа по дату фактического возврата займа).

Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича и Виноградова Дмитрия Дмитриевича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича по договору 3-22 от 16.06.2022 года: денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу 10 (Десять) процентов в месяц с 17.06.2022 года по 16.07.2022 года в размере сумма; проценты по займу 15 (Десять) процентов в месяц с 17.07.2022 года, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с пунктом 5.2. Договора займа; проценты с суммы основного долга сумма в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 17.06.2023 года (со дня, следующего заднем наступления из- за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с пунктом 6.3. Договора займа по дату фактического возврата займа).

Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича, Волкова Данила Евгеньевича, Мамардашвили Руслана Тристановича, Виноградова Дмитрия Дмитриевича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича сумму госпошлины в размере сумма; денежные средства в сумме сумма на оказание юридических услуг; почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца ИП фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.  Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчиков судебные повестки считаются доставленными, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 13.04.2022 года между займодавцем  Чадин Сергей Вячеславович, и заемщиком  Александров Владимир Викторович, был заключен Договор 1-22 займа денежных средств, поручителем по которому солидарно выступил Волков Данил Евгеньевич.

Условиями Договора займа между Сторонами были согласованы и утверждены, в том числе, следующие условия: Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (заём) на условиях платности, срочности и возвратности, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора. Заём не является потребительским. Сумма займа - сумма. Срок займа - Двенадцать месяцев с даты фактического предоставления первого транша займа, т.е. до 14.04.2023 года. Процентная ставка по займу - 10 (Десять) процентов в месяц, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно до 14 числа.

Денежные средства заемщик получил в день заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением 759514 от 13.04.2022 года.

Также договором займа Стороны определили следующие условия: при неоднократной задержке уплаты Заёмщиком процентов суммарной продолжительностью свыше 5 календарных дней потребовать от Заёмщика досрочного исполнения обязательств в полном объёме. В случае, если Заёмщик заключил с Займодавцем несколько договоров займа, такие права наступают по всем договорам при неоднократной задержке уплаты по любому из заключенных договоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 настоящего Договора с учетом требований п.2.8., с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п. 1.4, увеличивается в полтора (одну целую пять десятых) раза. В случае задержки выплаты процентов в соответствии с требованиями п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). Процентная ставка при этом сохраняется повышенной в соответствии с п.5.1 вплоть до того момента, когда задолженность вернётся к размерам, предусмотренным первоначальным графиком. Условиями Договора Стороны согласовали следующие условия разрешения возникающего спора: в случае наличия просрочки (нарушение графика уплаты процентов и/или погашения тела займа) свыше сумма сроком более 5 (Пяти) календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд немедленно без соблюдения процедуры досудебного урегулирования.

Однако, ни заёмщик Александров Владимир Викторович, ни поручитель Волков Данил Евгеньевич обязательства ни по возврату займа, ни по ежемесячной уплате процентов в полном объеме исполнили, лишь частично исполнили принятые на себя обязательства по уплате процентов, осуществив следующие переводы: 14 мая 2022 - сумма (своевременное исполнение обязательств); 14 июня 2022 - сумма (своевременное исполнение обязательств); 14 августа 2022 - сумма (своевременное исполнение обязательств).

17.05.2022 года между займодавцем - Чадин Сергей Вячеславович, и заемщиком - Александров Владимир Викторович, был заключен Договор 2-22 займа денежных средств, поручителем по которому солидарно выступил Мамардашвили Руслан Тристанович.

Условиями Договора займа между Сторонами были согласованы и утверждены, в том числе, следующие условия: Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (заём) на условиях платности, срочности и возвратности, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора. Заём не является потребительским. Сумма займа - сумма. Срок займа - Двенадцать месяцев с даты фактического предоставления первого транша займа, т.е. до 17.05.2023 года. Процентная ставка по займу - 10 (Десять) процентов в месяц, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно до 17 числа.

Денежные средства заемщик получил в день заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением 14322 от 17.05.2022 года.

Также договором займа Стороны определили следующие условия: при неоднократной задержке уплаты Заёмщиком процентов суммарной продолжительностью свыше 5 календарных дней потребовать от Заёмщика досрочного исполнения обязательств в полном объёме. В случае, если Заёмщик заключил с Займодавцем несколько договоров займа, такие права наступают по всем договорам при неоднократной задержке уплаты по любому из заключенных договоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 настоящего Договора с учетом требований п.2.8., с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п. 1.4, увеличивается в полтора (одну целую пять десятых) раза. В случае задержки выплаты процентов в соответствии с требованиями п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). Процентная ставка при этом сохраняется повышенной в соответствии с п.5.1 вплоть до того момента, когда задолженность вернётся к размерам, предусмотренным первоначальным графиком. Условиями Договора Стороны согласовали следующие условия разрешения возникающего спора: В случае наличия просрочки (нарушение графика уплаты процентов и/или погашения тела займа) свыше сумма сроком более 5 (Пяти) календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд немедленно без соблюдения процедуры досудебного урегулирования.

Однако, ни заёмщик Александров Владимир Викторович, ни поручитель Мамардашвили Руслан Тристанович обязательства ни по возврату займа, ни по ежемесячной уплате процентов в полном объеме исполнили, не осуществив за время действия ни одного платежа.

16.06.2022 года между займодавцем - Чадин Сергей Вячеславович, и заемщиком - Александров Владимир Викторович, был заключен Договор 3-22 займа денежных средств, поручителем по которому солидарно выступил Виноградов Дмитрий Дмитриевич.

Условиями Договора займа между Сторонами были согласованы и утверждены, в том числе, следующие условия: Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (заём) на условиях платности, срочности и возвратности, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора. Заём не является потребительским. Сумма займа - сумма. Срок займа - Двенадцать месяцев с даты фактического предоставления первого транша займа, т.е. до 16.06.2023 года. Процентная ставка по займу  10 (Десять) процентов в месяц, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно до 16 числа.

Денежные средства заемщик получил в день заключения договора займа, что подтверждается платежным поручением 832784 от 16.06.2022 года.

Также договором займа Стороны определили следующие условия: при неоднократной задержке уплаты Заёмщиком процентов суммарной продолжительностью свыше 5 календарных дней потребовать от Заёмщика досрочного исполнения обязательств в полном объёме. В случае, если Заёмщик заключил с Заимодавцем несколько договоров займа, такие права наступают по всем договорам при неоднократной задержке уплаты по любому из заключенных договоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в разделе 1 настоящего Договора с учетом требований п.2.8., с первого дня такого нарушения и по день фактического устранения нарушения включительно ставка, указанная в п. 1.4, увеличивается в полтора (одну целую пять десятых) раза. В случае задержки выплаты процентов в соответствии с требованиями п. 1.5 более чем на один месяц, рассчитанная сумма процентов добавляется к сумме тела займа (капитализируется, увеличивая сумму задолженности по займу). Процентная ставка при этом сохраняется повышенной в соответствии с п.5.1 вплоть до того момента, когда задолженность вернётся к размерам, предусмотренным первоначальным графиком. Условиями Договора Стороны согласовали следующие условия разрешения возникающего спора: В случае наличия просрочки (нарушение графика уплаты процентов и/или погашения тела займа) свыше сумма сроком более 5 (Пяти) календарных дней Заимодавец имеет право обратиться в суд немедленно без соблюдения процедуры досудебного урегулирования.

Однако, ни заёмщик Александров Владимир Викторович, ни поручитель Виноградов Дмитрий Дмитриевич обязательства ни по возврату займа, ни по ежемесячной уплате процентов в полном объеме исполнили, лишь частично исполнили принятые на себя обязательства по уплате процентов, осуществив следующий перевод: 17 июня 2022 - сумма (исполнение обязательств с задержкой 1 день).

Судом установлено, что ответчиками обязательства по возврату займа исполнены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  13, Пленума ВАС РФ  14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По смыслу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, требования истца подлежат удовлетворению.

Представленный стороной истца расчет исковых требований судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договорам займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 19.10.2022 между ИП Чадиным С.В. (заказчик) и ИП фио (исполнитель) заключен договор  19-19/10/2022 на оказание юридических услуг, согласно которому (п. 1.1) заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать за плату юридические и сопутствующие услуги заказчику. Стоимость услуг по договору составила сумма (п. 2.5 договора).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года  1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценивая представленные доказательства, подтверждающие факт несения ИП Чадиным С.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, основываясь на положениях ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем осуществленных представителем истца процессуальных действий, их необходимость в целях защиты прав истца, результаты выполненной представителем работы, характер оказанных услуг, требования разумности, учитывая категорию и сложность дела, ценность прав, защищенных в результате действий представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя и необходимости взыскания с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

К исковому заявлению и уточнениям к нему истцом в подтверждение несения почтовых расходов приложены почтовые квитанции за отправку корреспонденции в адрес ответчиков на сумма. Данные почтовые расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с квитанцией истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича и Волкова Данилы Евгеньевича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича по договору 1-22 от 13.04.2022 года денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу 10 (Десять) процентов в месяц с 15.08.2022 года по 14.09.2022 года в размере сумма; проценты по займу 15 (Десять) процентов в месяц с 15.09.2022 года, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с пунктом 5.2. Договора займа; проценты с суммы основного долга сумма в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 15.04.2023 года (со дня, следующего за днем наступления из-за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с пунктом 6.3. Договора займа по дату фактического возврата займа).

 Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича и Мамардашвили Руслана Тристановича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича по договору 2-22 от 17.05.2022 года: денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу 10 (Десять) процентов в месяц с 18.05.2022 года по 17.06.2022 года в размере сумма; проценты по займу 15 (Десять) процентов в месяц с 18.06.2022 года, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с пунктом 5.2. Договора займа; проценты с суммы основного долга сумма в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 18.05.2023 года (со дня, следующего за днем наступления из- за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с пунктом 6.3. Договора займа по дату фактического возврата займа).

Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича и Виноградова Дмитрия Дмитриевича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича по договору 3-22 от 16.06.2022 года: денежные средства в сумме сумма в качестве суммы основного долга по договору займа; проценты по займу 10 (Десять) процентов в месяц с 17.06.2022 года по 16.07.2022 года в размере сумма; проценты по займу 15 (Десять) процентов в месяц с 17.07.2022 года, суммируя рассчитанную сумму процентов к сумме тела займа в соответствии с пунктом 5.2. Договора займа; проценты с суммы основного долга сумма в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с 17.06.2023 года (со дня, следующего заднем наступления из- за просрочки исполнения обязательств досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с пунктом 6.3. Договора займа по дату фактического возврата займа).

Взыскать солидарно с Александрова Владимира Викторовича, Волкова Данила Евгеньевича, Мамардашвили Руслана Тристановича, Виноградова Дмитрия Дмитриевича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича в пользу Чадина Сергея Вячеславовича сумму госпошлины в размере сумма; денежные средства в сумме сумма на оказание юридических услуг; почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                 

02-2952/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.07.2023
Истцы
Чадин С.В.
Ответчики
Виноградов Д.Д.
Александров В.В.
Мамардашвили Р.Т.
Волков Д.Е.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивахова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.07.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее