Решение по делу № 2-157/2015 ~ М-106/2015 от 05.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кадыровой Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный газ по тем основаниям, что он является собственником <адрес>. Имея намерения произвести оплату за потребленный газ, в 2014г. она обратилась в Буйнакский филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с просьбой предоставить ему расчет по газу, чтобы оплатить за потребленный им газ. В газовой службе ему представили квитанцию по его лицевому счету (№), согласно которой по состоянию на январь 2015г. за ее квартирой №<адрес> числится задолженность в размере <данные изъяты>. за потребленный газ. На вопрос о причине образования такой задолженности, в то время как исправно она оплачивала за газ, ей пояснили, что с 2012г. помимо начисления за приготовление пищи, начисление также производилось за отопление ее квартиры. В действительности ее квартира отапливается автономным отоплением. Подтверждением необоснованности начисления является также справка от 29 января 2014г., согласно которой она пользуется автономным отоплением с 01.01.2010г. В последующем на основании акта об инвентаризации, начисление за отопление в действительности прекратилось. По этим основаниям считает требования ответчика об уплате задолженности за поставку газа в размере <данные изъяты> необоснованными, поэтому просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Кадырова Н.М. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В своих пояснениях истец Кадырова Н.М. указала, что отопление в ее квартире автономное, поэтому доводы представителей газовой службы о том, что в квартире истца имеется отопление, не должны быть приняты во внимание.

В обосновании своих доводов истец Кадырова Н.М. представила в суд для исследования справку, выданную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о том, что гр.Кадырова Н.М., проживающая по адресу <адрес> пользуется автономным отоплением с 01.01.2010г.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № от 01.01.2015г. Алхаматов Т.С. исковые требования Кадыровой Н.М. частично признал и пояснил, что истец Кадырова Н.М. является собственником <адрес>. В указанной квартире абонент Кадырова Н.М. проживает со своей семьей, которая состоит из 3-х человек. Доводы ответчика о том, что она в указанной квартире проживает одна не правильные. По сведениям, представленным в абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в данной квартире зарегистрированы 3 человека. Данное обстоятельство истцом в судебном заседании не оспаривается. При проведении последней проверки 29 января 2014г. контролером газового хозяйства ФИО6 в квартире истца установлено проживающих членов семьи в составе 3-х человек и газоиспользующее оборудование, а именно газовая плита ПГ-1. По результатам проверки был составлен акт инвентаризации, который был подписан абонентом Кадыровой Н.М.

В связи с изложенными доказательствами истец Кадырова Н.М. в своих уточнениях к иску просила применить трехгодичный срок исковой давности и взыскать задолженность за поставленный газ за последние три года, начиная с 31 января 2012г. по 31 января 2015г. с учетом представленных документов.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что требования Кадыровой Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска Кадыровой Н.М., а также из ее пояснений следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Кадыровой Н.М. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска, а также из пояснения Кадыровой Н.М. в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Кадыровой Н.М. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю газа) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Кадырова Н.М. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Из иска Кадыровой Н.М., а также из последовавших его уточнений в судебном заседании видно, что Кадырова Н.М. пользуется природным газом без прибора учета газа, количество проживающих 3 человека. Исполняя условия договора ответчик поставил истцу природный газ согласно нормативов потребления газа за период с 31.01.2012г. по 31.01.2015г. на общую сумму в размере 1007руб.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из карточки начислений и оплат Кадыровой Н.М., приведенных абонентской службой ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в информационном листке от 24.02.2015г. видно, что за период с 01.09.2011г. по 01.01.2015г. было начислено за потребленный газ <данные изъяты>. В связи с проведением нового расчета с учетом представленных Кадыровой Н.М. документов, расчет задолженности за потребленный ею природный газ за период с 31.01.2012г. по 31.01.2015г. составляет 1007руб. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Кадыровой Н.М. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кадыровой Н.А. удовлетворить.

Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту Кадыровой Н.М. задолженность, образовавшуюся за период с 2007г. по 31.01.2015г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кадыровой Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»:

задолженность образовавшуюся за период с 31.01.2012г. по 31.01.2015г. по договору поставки газа в размере 1.007руб. (одна тысяча семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Вагидов Н.А.